Сеанс 82

книга 4 сеанс 82

27 марта 1982 года

Ра: Я есмь Ра. Друзья мои, я приветствую вас в любви и свете Одного Бесконечного Творца. Сейчас мы общаемся.

Вопрос: Не могли бы вы рассказать о состоянии инструмента?

Ра: Я есмь Ра. Все как раньше.

Вопрос: Можем ли мы вообще сделать что-то, чего еще не сделали, кроме прекращения контакта, для повышения физической энергии инструмента?

Ра: Я есмь Ра. Существует возможность/вероятность, что вращение воды в районе возбуждения спины изменило бы искажение в виде боли, которую сущность непрерывно ощущает в области спины. Также, это могло бы (до некоторой степени) помочь с искажением в сторону увеличения физической энергии.

Ильхор: Что он посоветовал. Может нам это будет полезно. Вероятность, что если вращать воду в районе спины, это бы повлияло бы на боль, которую Карла ощущала в области спины. И в какой-то мере бы увеличило бы энергию. Но не очень понятно “вращение воды” – вращение сосуда с водой или размешивание воды? Давайте я у Ра сейчас уточню, что он имел в виду. Ответ такой, что размешивание в сосуде какой-то палочкой или ложечкой воды. Не перемещение чана с водой или стакана с водой, а размешивание. А в какую сторону? Так, а в какую сторону, не написано. По - часовой, против часовой, не имеет значения. Не играет роли. Итак, дальше.

Вопрос: Хотелось бы рассмотреть состояние во времени или ситуацию до начала этой октавы опыта. Полагаю, до начала этой октавы, разумная бесконечность сотворила и уже пережила одну или более предыдущих октав. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Верно. Однако более информативно фраза читалась бы так: разумная бесконечность исследовала предыдущие октавы.

Ильхор: Ну, да, как-то так. Те же яйца, только боком.

Вопрос: Знает ли Ра что-нибудь о предыдущих октавах, и если да, то сколько их было?

Ра: Я есмь Ра. Согласно нашему осознанию, мы пребываем в бесконечном Творении. Подсчета не существует.

Ильхор: И ответ соответствующий. Ну, это нам как-то завораживающе, представить, что вот этих октав, по семь измерений, было бесконечное количество до и будет бесконечное количество после этой октавы. Это конечно фантазийно очень.

Вопрос: Именно такого ответа я и ожидал. Прав ли я, полагая, что в начале этой октавы, в том, что я бы назвал пустотой пространства, одновременно появились и расцвели (спиралевидным способом) ростки бесконечного количества галактических систем, таких, как Млечный Путь?

Ильхор: Возвращаясь в кружке к размешиванию, если вы будете размешивать, то вы увидите там спиральку. Наверное в этом есть некий смысл.

Ра: Я есмь Ра. Просматриваются две потенциальные путаницы. Во-первых, позвольте сказать: базовая концепция уже достаточно хорошо обсуждалась. Сейчас переходим к путанице. Природа истинной одновременности такова, что, конечно, все происходит одновременно. Однако в вашем режиме восприятия, вам, возможно, уместнее рассматривать посев Творения как рост вовне из центра или сердцевины. Вторая путаница связана с термином “пустота”. Мы бы заменили его словосочетанием “чем-то заполненное пространство”.

Ильхор: Мы, говорит, уже об этом говорили. Давайте рассмотрим путаницу, которая возникает в этом вопросе. Истина в том, что всё происходит одновременно. Однако, в нашем режиме восприятия, лучше рассматривать начало творения или начало зарождения галактик, как рост вовне из центра. Творец имеет какой-то центр, и оттуда одновременно, одномоментно начинаются разные творения, разные галактики. И он переходит ко второй путанице, термин пустота. Не надо говорить пустота, а чем-то заполненное пространство (или эфир, или первичная материя). Чем-то заполнена. Нет пустоты.

Вопрос: Тогда, если бы в то время я наблюдал начало октавы в телескоп (скажем с этого места), увидел бы я центры многих-многих появляющихся галактик, а затем каждая из них распространялась бы вовне (спиралевидным способом) на протяжении того, что мы бы назвали миллиардами лет? И расширяющиеся вовне спирали распространялись бы приблизительно с тем, что мы бы сочли одинаковой скоростью. То есть, все галактики одновременно начинались как первые искры света, а затем распространялись, грубо говоря, с одинаковой скоростью. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Вопрос содержит элементы путаницы. Существует центр бесконечности. Все распространяется из этого центра. Следовательно, существуют центры Творения, галактик, звездных систем, планетарных систем и сознания. В каждом случае вы можете наблюдать рост из центра вовне. Поэтому рассматривайте свой вопрос как слишком обобщенную концепцию.

Ильхор: Он спросил, если бы я смотрел в телескоп в ночное небо, то я бы увидел в черном небе появляющиеся огоньки-звезды, которые бы расширялись, оттуда бы появлялись звезды и спиралевидно закрашивали, заполняли бы это небо с одинаковой скоростью. Так? Он говорит, элемент путаницы сохраняется. Есть центр бесконечности. Я на моих эфирах пришел к выводу, что если Бог везде, то и центра нет. Но, тут Ра говорит, что есть некий центр и есть центры творения поменьше. Есть единый центр где-то, а есть центры, которые делегированы свои полномочия, творите там, в этом секторе космоса. А в этом секторе дальше идет: на галактику, на звездную систему, на планету и на сознание. Все делегируется. Вот с этим уточнением все нормально. Потому что вы слишком обобщаете.

Вопрос: Если рассматривать начало только нашей галактики Млечный Путь, полагаю, первое, что мы могли бы обнаружить физической аппаратурой, было бы появление звезды природы нашего Солнца. Это так?

Ра: Я есмь Ра. В случае галактических систем, первое проявление Логоса – кластер центральных систем, генерирующий закручивающиеся вовне энергии, которые, в свою очередь, создают дальнейшие энергетические центры для Логоса или того, что вы бы назвали звездами.

Ильхор: Что он спросил, первое, что создавал наш Логос или Млечный путь — это звезды, светила. Ра говорит: В случае галактических систем, первое проявление Логоса– это кластер центральных систем, генерирующий закручивающиеся вовне энергии, которые, в свою очередь, создают дальнейшие центры для Логоса. Подробнее, создаются, как я это вижу, в каких- то заданных секторах заданных определённых, кластер, как бы, условия для создания всего, что здесь планируется, включая солнце и планеты. Но вначале ничего, создается например, солнце, и выше по иерархии, созвездие какое-то и дальше отсюда, из этой точки, по плану этому, которому в этом кластере есть, создается все остальное. Или задается программа, которая, если планеты выходят из солнца, то создается алгоритм, программа, по которому все и происходит. То есть, не создается звезда первоначально, и звезда что-то делает, а создается некая зона, в которой создаются солнца, звезды, которые дальше создают всё остальное. Ну и если, это не солнце создаёт, то вот в этой зоне создаются что-то другое. Первично- солнце, а если что-то нужно, кометы, или что-то ещё, то они вырастают.

Вопрос: Являются ли первичные, центральные творения или кластеры тем, что мы называем звездами?

Ра: Я есмь Ра. Да. Однако скажем, чем ближе к началу проявления находится звезда, тем больше она принимает участие в одной первичной мысли.

Ильхор: Дон уточняет, первичные центральные творения, это – звезды? Вот этот “огородик” должен сначала же тыкву произвести, а потом уже из тыквенных семечек он должен распространять уже все остальное. Другие звезды более молодые и так далее. Первоначально одна большая тыква вырастает. Так? Да, однако, скажем, что чем ближе к началу проявления находится звезда, тем больше она принимает участие в одной первичной мысли. Тем ближе она к Творцу. Первичные звезды они старшие творения, они ближе к первичной мысли о создании галактики.

Вопрос: Почему участие в первичной мысли обладает радиальным расширением вовне? Именно так я понял ваше утверждение.

Ра: Я есмь Ра. Таков план Одного Бесконечного Творца. Одна Первичная мысль – это “урожай” всего предыдущего, если воспользоваться этим термином, исследования Творца Творцом. Когда Творец решает познать Себя, Он порождает пространство (нечто, обладающее потенциалом бытия), наполненное великолепием и могуществом Одного Бесконечного Творца. В вашем восприятии оно проявляется как космос или внешнее пространство. Каждое порождение познания приносит знание, обладающее способностью, посредством свободной воли, выбирать способы познания Себя. Постепенно, шаг за шагом, Творец все больше и больше познает Себя, а части Творения становятся менее чистыми в могуществе первичного слова или мысли. Творец не столько сотворяет, сколько исследует Себя.

Ильхор: Вопрос был, почему расширение первичной мысли происходит радиально, то есть как круги на воде. Почему не квадратом или звездообразно? Но опять же, радиально – если смотреть плоско, но это, наверное, не радиально, а шарообразно, сферообразно. Ра отвечает: “Таков план Творца. Однако Первичная мысль — это урожай предыдущего – некая преемственность, то ,что было накоплено до этого – сублимировалось в начало нового. Ну как реинкарнация – тоже - самое, то отмерло, и новая душа начинает новую жизнь в новой октаве или в новом творении. Когда Творец решает познать Себя, он порождает пространство, наполненное великолепием и могуществом Одного Бесконечного Творца, это космос или внешнее пространство. Каждое порождение познания приносит знание, обладающее способностью, посредством свободной воли, выбирать способы познания Себя. Да, это понятно. То есть он создает площадку или пространство, космос и там каждый познает себя. Каждая планета, каждая звезда, каждый человек познает сам себя и постепенно шаг за шагом, жизнь за жизнью, притом одновременно, Творец все больше познает Себя, а части Творения становятся менее чистыми(первичными) в могуществе первичного слова или мысли. Чистый это первичный, а когда, неважно кто (человек планета, звезда,, Земля) развивается оно приобретает опыт, оно не остается чистым, оно становится наделенным опытом, накаченным, собранным, это не чистый ум, как ребёнок родился. Творец не столько творит, сколько исследует Себя с помощью этих инструментов.

Вопрос: Какими были форма, состояние или опыт первого деления сознания, произошедшего в начале этой октавы, в начале этого галактического опыта?

Ра: Я есмь Ра. Мы затрагиваем предыдущий материал. “Урожай” предыдущей октавы - Творец Любви, проявившийся в уме, теле и духе. Можно сказать, первым делением была форма Творца, исследующего Себя.

Ильхор: Вопрос был в том, какая была форма состояния и опыт первого деления сознания, пришедшего вначале этой октавы. Первично появилось сознание, какое оно было и как оно выглядело. Ра говорит, мы уже об этом говорили, “Урожай” предыдущей октавы, то есть опыт, то что было в предыдущей октаве, является Творцом той любви, которая проявляется в уме, теле и духе в этой октаве. Можно сказать, первым делением сознания была форма Творца, исследующего себя. Тут мне аналогия с человеком приходит, как мы рождаемся в третьем измерении с завесой, тут как бы без завесы, но тоже возникает момент, как будто Бог моргает. ОН первую октаву закончил, моргнул и он уже в новой октаве на стартовых позициях, то есть это не продолжение предыдущей октавы, а как бы заново. Но чтобы заново надо хотя бы моргнуть, взбодриться, обновиться. Он же говорит о чистом творении. Вначале чистое – в конце нечистое, потому что накоплен опыт. Опыт в новой октаве опять будет чистым, что-то в этом промежутке происходит. Вот был опыт, накопленный и он не чистый, но в новой октаве – чик и все с нуля, но там же там нет завесы, все же опыт есть, но как-то по-другому он устанавливается или он является частотой для следующей октавы. А для предыдущей он является опытом, который разложен по полочкам. Подумайте сами, как это может быть. Может это будет дальше.

Вопрос: Конкретно, меня интересовало следующее: как выявилось самое первое деление в этой октаве? Мне интересно узнать, совершался ли переход через первую, вторую, третью, четвертую и так далее плотности? Хотелось бы взять первые совокупности ум/тело/дух и проследить их опыт с самого начала до настоящего времени так, чтобы лучше понять состояние, в котором мы пребываем сейчас, по сравнению с первичным ростом. Пожалуйста, не могли бы вы точно описать, как происходило образование планет и рост посредством плотностей, если все происходило именно так?

Ильхор: Я смотрю, что здесь запутывание. Что он хотел спросить? Как выявилось самое первое деление в этой октаве. Наверное, он имел в виду появление планет, или звезд и совершался ли переход через первую, вторую, третью, четвертую и так далее плотности? Когда, кого? Насквозь быстро, чтобы заполнить все ячейки? И потом ждать пока люди начнут на этих планетах эволюционировать. Тут не очень понятно. Он говорит: “Хотелось бы взять первые совокупности ум/тело/дух” – планета тут тоже может быть, тело планеты. “… и проследить их опыт с самого начала до настоящего времени, чтобы лучше понять состояние, в котором мы пребываем сейчас, по сравнению со стартом. И в конце он говорит:Пожалуйста, не могли бы вы точно описать, как происходило образование планет и рост посредством плотностей, если все происходило именно так? В конце он все-таки про планету.

Ра: Я есмь Ра. Кажется, вопрос более запутан, чем основные ментальные искажения в этой области. Позвольте ответить обобщенно; возможно, вы обнаружите менее путаный и более простой способ извлечения информации в этой области.

Очень большая часть Творения проявилась без использования концепций, вовлеченных в сознание, каким вы его знаете. Само Творение – это форма объединенного сознания, Логос, являющийся одним великим сердцем Творения. В тот период, процесс эволюции, который можно рассматривать как происходящий в безвременье, был самым ценным для рассмотрения, поскольку вопреки основе существенного единства полотна Творения, мы обнаруживаем первичное развитие Логосов, выбравших воспользоваться частью убранного при “уборке урожая” сознания Творца, чтобы двигаться вперед в процессе познания Себя. Обнаружилось, что для сотворения условий, в которых могли бы существовать самоосознающие под-Логосы, эффективнее воспользоваться разными плотностями, фиксированными в каждой октаве. Как вы правильно предположили, это было осуществлено во всем растущем и усыпанном цветами поле одного бесконечного Творения.

Первые существа ума, тела и духа были не сложными. Опыт умов/тел/духов в начале этой октавы опыта был единичным. Не было забывания третьей плотности. Не было завесы. Уроки третьей плотности предопределились самими скоростями вибраций, переживаемыми в этой конкретной плотности, и природой квантового скачка к опытам вибраций четвертой плотности.

Ильхор: Ра говорит: Вопрос очень запутан, отвечу в общем.Очень большая часть Творения проявилась без использования концепций. Ну просто, раз и было создано. Само Творение – это форма объединенного сознания, Логос, являющийся одним великим Творением. Тут есть привязка к предыдущей октаве. Предыдущая октава набрала сознание, опыт и в новой октаве сделало творение. И это является великим сердцем творения. В тот период, процесс эволюции, который можно рассматривать как происходящий в безвременье – ну на старте, нет еще часов, которые говорят, это было столько-то лет назад, это нулевая отметка. Это может быть первые тысячи лет – ноль. “… самым ценным для рассмотрения, поскольку вопреки основе существенного единства полотна Творения, мы обнаруживаем первичное развитие Логосов, выбравших воспользоваться частью убранного при “уборке урожая” сознания Творца, чтобы двигаться вперед в процессе познания себя. Обнаружилось, что для сотворения условий, в которых могли бы существовать самоосознающие под-Логосы, эффективно воспользоваться разными плотностями” – то есть в начале не было такой задумки, что столько-то плотностей. Просто развивайся, как растение растет на воздухе, там же нет каких-то градаций воздухт1 уровень, 2, 3…. Развивается себе и развивается. Было обнаружено, что если, есть эти подразделы – плотности, то так эффективнее происходит самоосознание под-Логоса. И, как вы правильно “… предположили, это было осуществлено во всём растущем и усыпанном цветами поле одного бесконечного Творения.” То есть, вот, огород, цветы растут, или садик и везде это правило было включено. Что есть уровни.

Первые существа ума, тела и духа были не сложными. Ну очень простыми. Опыт умов/тел/духов в начале этой октавы опыта был единичным. Не было забывания третьей плотности. Не было завесы. Уроки третьей плотности предопределились самими скоростями вибраций, переживаемыми в этой конкретной плотности, и природой квантового скачка к опытам вибраций четвертой плотности. То есть, те сущности, которые жили тогда в третьей плотности, у них не было завесы, они все помнили и развивались, повышая свои вибрации для того чтобы перейти потом в четвертую плотность.

Вопрос: Прав ли я, полагая следующее: поскольку галактика росла, опыты первых умов/тел/духов двигались через плотности; то есть, процесс, который мы обсудили, возникает во второй плотности? Например, давайте возьмем конкретную планету, одну из самых ранних планет, сформировавшуюся близко к центру галактики. Планета затвердела в период первой плотности, затем появилась жизнь второй плотности, а все совокупности ум/тело/дух нынешней третьей плотности двигались из второй плотности этой планеты и развились в третью плотность. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Гипотетически, да.

Ильхор: Понятно, что он говорит. Планета затвердела в период первой плотности, во второй плотности у них появилась какая-та жизнь - растения, животные разные, и потом появился человек, который начал развиваться здесь. Он говорит: Гипотетически, да.

Вопрос: Происходило ли это на некоторых планетах или на большом проценте планет рядом с центром этой галактики?

Ра: Я есмь Ра. Наше знание ограничено. Мы знаем о начале, но не можем претендовать на точное знание опытов того, что происходило до нас. Вы знакомы с природой исторических учений. На нашем уровне изучения/обучения мы можем ожидать небольшого искажения. Однако мы не можем с уверенностью говорить, что в наших рассуждениях о конкретных вещах, частью которых мы сознательно не были, не происходит искажения. То, что ваше предположение верно, - результат нашего понимания. Поэтому мы говорим: “гипотетически”.

Ильхор: Это советы тем людям, которые любят говорить: “Помните, что говорил Христос!?” , или “Как мы помним, тот-то и тот-то сказал …” или “Мы же знаем законы Бога или Бог нам сказал…” Ра говорит, мы тогда не жили, мы не присутствовали, поэтому по-нашему предположению, выводам, мы думаем, вы правы. Поэтому мы говорим: “гипотетически”.

Вопрос: Чтобы лучше понять нынешний процесс, пытаюсь понять процесс опыта в третьей плотности до завесы. Насколько я понимаю, в третьей плотности умы/тела/духи проходили через процесс, который мы называем физическим воплощением, но беспамятства не существовало. Каковы польза или цель физического воплощения в отсутствие беспамятства?

Ильхор: Ну да, не было завесы, а какова цель была воплощения, когда память сохранялась?

Ра: Я есмь Ра. Цель воплощения в третьей плотности – изучение способов любви.

Вопрос: Не уверен, что правильно понял. Поскольку беспамятство отсутствовало, и в том, что мы называем физическим воплощением, умы/тела/духи обладали полным сознанием, они знали все то, что знали бы, не пребывая в физическом воплощении. Какой механизм обучал способам любви в физической третьей плотности до процесса беспамятства?

Ра: Я есмь Ра. Просим разрешения ответить на вопрос окольным путем, поскольку усматриваем область, в которой могли бы помочь.

Ильхор: Типа, можно я вам отвечу не прямо, потому что вижу место, в котором мы могли бы вам прояснить кое-что? Это как дворцовый этикет.

Вопрос: Конечно.

Ра: Я есмь Ра. Представляется, вопрос подразумевает возможность/вероятность того, что механизмы опыта в третьей плотности различны, если опыт обретается умом/телом/духом и совокупностью ум/тело/дух. Природа третьей плотности постоянна. Способы обучения одни и те же, сейчас и всегда. Поэтому, не взирая на форму сущности, изучающей уроки этой плотности, сами уроки и механизмы одинаковы. Творец будет учиться у самого Себя. Каждая сущность обладает не проявленными частями обучения и, что самое важное, обучением, включающим других я.

Ильхор: Ра говорит, твой вопрос подразумевает возможность/вероятность того, что механизмы опыта в третьей плотности различны, если опыт обретается умом/телом/духом и совокупностью ум/тело/дух. Наверное, имеется в виду, что ум/тело/дух это без завесы. И ум все помнит, и тело, и дух все они помнят. Совокупность ум/тело/дух - это мы сейчас с завесой. Нас запеленали завесой. Дальше он говорит, Природа третьей плотности постоянна. Способы обучения одни и те же, сейчас и всегда. То есть жизнь, уроки, ситуации те же самые, что и были до этого. Поэтому, невзирая на форму сущности, изучающей уроки этой плотности, сами уроки и механизмы одинаковы. Творец учится у самого Себя. – Он не ответил напрямую на вопрос, но он говорит, как люди жили до этого, точно так же, только они помнили прошлые жизни. Это не значит, что человек не может где-то там рассердиться, умилиться, влюбиться, возненавидеть. То есть он про это говорит, люди жили так же. Разницы большой нет.

Вопрос: Тогда, до процесса беспамятства, не существовало никакой иной концепции кроме поляризации служения другим. Какой вид обществ и опытов в третьей плотности создавался и развивался при таком условии?

Ильхор: До завесы не существовало никакой иной концепции, кроме поляризации служения другим. Это не поляризация, выбора то нет. Поляризация – когда два, когда выбор есть. Он говорит, люди жили в служении другим, не было эгоистов. Вопрос: Какой вид обществ и опытов в третьей плотности создавался и развивался при таком условии? То есть если все были такие в служении другим, то какой был общественный строй: социализм, коммунизм..?

Ра: Я есмь Ра. Согласно нашему восприятию, такое условие создавало ситуацию самого скучного центра, в котором уроки изучались со скоростью черепахи по сравнению со скоростью гепарда.

Ильхор: Логично, например, Рай – все такие добрые, все друг о друге заботятся, и войн не было. Все было хорошо и развитие было медленным.

Вопрос: Обладали ли такие общества развитой, сложной технологией или оставались простыми? Не могли бы вы передать общую идею развития, которое было бы функцией того, что мы называем разумной деятельностью?

Ильхор: Насколько были развиты цивилизации?

Ра: Я есмь Ра. В подобных обстоятельствах живет бесконечное разнообразие обществ. Было множество высоко технологически продвинутых обществ, которые развивались благодаря легкости получения любого желаемого результата. Когда кто-то обитает в том, что можно рассматривать как состояние непрерывного потенциального вдохновения (даже будучи самым высоко сложным, в ваших терминах), социальная структура такого общества не обеспечивает несложной природе таких сущностей того, что вы бы назвали волей, или, если воспользоваться более вульгарным термином, смака или жизненного напора.

Ильхор: Был вопрос, как были развиты технологически те общества, он говорит, вообще в таких условиях, без завесы и с одним служением живет бесконечное разнообразие обществ. Было множество высоко технологически продвинутых обществ, которые развивались благодаря легкости получения любого желаемого результата. То есть проснулся человек и подумал, хочу изобрести летающую кофеварку и сразу он понял, как это будет, и он тут же изобрел. Эти люди находились в непрерывном вдохновении. Постоянно находясь в таком состоянии, они развились до высокотехнологического общества, но при этом социальная структура не обеспечивала им проблем. Они жили можно сказать, в раю. У них не развивалась воля, чтобы преодолеть какое-то препятствие. Не было смака, жизненного напора. Зачем напор, когда подумал, придумал и все свершилось. Только воля своего мышления.

Вопрос: Развивали ли эти технологические общества путешествия в том, что мы называем пространством, на другие планеты или другие планетарные системы? Делали ли это некоторые из них?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Вопрос: Тогда, с нашей точки зрения, не смотря на существование большого эволюционного опыта, в какой-то момент, развивающийся Логос счел уместным сотворение большего опыта. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Да, и ответ может выиграть от дополнительного комментария. Логос осознает природу требования третьей плотности – необходимость в том, что вы назвали “выпуском”. Всем предыдущим, если вам хочется воспользоваться этим термином, экспериментам, хотя и обеспечившим много опытов, не хватало того, что вы бы сочли важным ингредиентом – поляризации. Стремление сущностей к поляризации отсутствовало. Поэтому сущности привычно повторяли опыт третьей плотности слишком много раз. Требовался больший доступ к потенциалу поляризации.

Ильхор: Вопрос был в том, что в какой-то момент Логос понял, что как-то всё медленно происходит и решил создать вариант ускорения опыта, как бы, ускорения. И для того чтобы был “выпуск” или сбор урожая – переход, то он создал эксперимент, в котором самым важным была поляризация: служение себе или служения другим. И то, что не было стремления к поляризации в плюс или в минус, появилось. Поэтому все стало интереснее и быстрее. А так люди много раз перерождались почти вхолостую, очень медленно развивались.

Вопрос: Вот как вижу это я: поскольку в то время единственной поляризацией было служение другим, тогда из того, что вы сказали, вытекает следующее: несмотря на то, что все осознавали необходимость служения другим, они были неспособны служить. Какой была конфигурация ума умов/духов/тел в то время? Почему они испытывали трудности в служении другим в степени, необходимой для “выпуска” в период “уборки урожая”, если существовала только одна полярность?

Ильхор: Вопрос в том, что все были в служении другим, но выходит так, что они не очень сильно это делали, поэтому появилась потребность в ускорении и появлении второй полярности. Почему они испытывали трудности в служении другим в степени, необходимой для выпуска в период уборки урожая, если других вариантов не было? Такой вопрос.

Ра: Я есмь Ра. Если хотите, рассмотрите состояние тех, кто божественно счастлив, как вы называете это искажение. Стремление менять или улучшать свое состояние минимально. Это удел несложного ума/тела/духа. Имеется возможность любить другие я и служить им, а также глубокое осознание Творца в себе. Связь с Творцом – это пуповина. Всеобщая безопасность. Отсюда, любовь не так уж и важна, боль не так уж и пугает; то есть, для служения другим не требуется совершать усилие, а из страха не извлекается польза.

Ильхор: Начало понятно, кто счастлив тот не имеет потребности в каком-то улучшении. Уже счастье есть, уже сижу на солнышке под пальмой, бананы зреют, я курю бамбук, я утрирую. Дальше, имеется возможность любить другие Я. И человек под пальмой внутренне любит другие Я. Дальше, связь с Творцом - это пуповина, безопасность. Отсюда любовь не так уж и важна, боль не так уж и пугает; то есть, для служения другим не требуется совершать усилие, а из страха не извлекается польза. Так, вернемся, человек сидит под солнцем ждет, когда банан созреет, любит людей особой любовью, но ничего особенно для этого не делает. Он ощущает связь с Творцом и это безопасность, соответственно он в раю и поэтому для служения другим, нет потребности, не требуется делать это усилие. Зачем служить, я их и так люблю. Они где-то там под другим деревом сидят, тоже меня любят. Всё. А из страха тоже не извлекается польза, потому что человек чувствует себя в безопасности. Понимая, что он на связи и под защитой. Соответственно, мы получаем в нашем понимании сидящего на диване или лежащего под пальмой человека, который не развивается. Он в безопасности, всех любит, у него всё хорошо и все, так он может тысячу лет просидеть.

Вопрос: Представляется, в нашей нынешней иллюзии можно проследить аналогию с теми, кто родился в большом богатстве и безопасности. Верно?

Ра: В рамках сходства, вы проницательны.

Ильхор: Кто в большом богатстве под защитой, смысл развиваться?! Есть такой термин “купеческие дети”. Купцы зарабатывали капитал, а дети уже всё, у них нет стремления чего-то добиваться.

Вопрос: Между физическими воплощениями осуществляется деятельность, называемая исцелением, и просмотр воплощения. Существовало ли нечто такой природы до завесы?

Ра: Я есмь Ра. Зачаточная структура процесса существовала всегда. Но, поскольку не было вреда, не было и необходимости в исцелении. Это тоже очень заботило Логоса, осознавшего, что при отсутствии необходимости в понимании, оно всегда останется за бортом. Просим прощения за использование такого неверного термина, но в вашем языке не хватает совокупностей звуковых вибраций для выражения этой общей концепции.

Ильхор: Вопрос был в том, что после смерти и до рождения сейчас существует период, когда душу исцеляют. То есть просматривают ситуации, подсказывают, что это было, как надо было поступить или говоря, молодец, все правильно было. Прокручивают жизнь подробно. Это занимает какое-то время. И вопрос, а было ли это до завесы, когда человек все это помнил. Ра отвечает: Зачаточная структура этого процесса была всегда. Как бы так, по - быстренькому это пройти. Но поскольку не было вреда, вреда от полярности, от того что человек не то выбрал. Не было и в необходимости в исцелении. Не было таких проблем, которые есть у нас сейчас, и человек был более мудрым, потому что он помнил все, что было все свои ошибки предыдущие. Он многих ошибок не допускал, соответственно вреда себе не наносил. И исцелять особо не было смысла, человек и так все помнил и осознавал, где он ошибался. Что-то было такое, но в легкой форме. Сейчас это важный элемент.

Вопрос: Не очень хорошо уловил условие воплощения и время между воплощениями, существовавшие до завесы. Не понял разницу между ними, кроме проявления тела желтого луча третьей плотности. Существовало ли какое-то ментальное различие в том, что мы называем смертью? Не усматриваю и необходимости просмотра воплощения, если сознание не прерывалось. Не могли бы вы прояснить это положение?

Ильхор: Вопрос: Я не очень понимаю этот процесс излечения до завесы. Можете пояснить? Если не было завесы, то что тогда просматривать? Зачем?

Ра: Я есмь Ра. Если воспользоваться вашими терминами, никакая часть Творца не проводит ревизию своего пути. Цель каждого воплощения – путь Творца, познающего Себя. Просмотр или, скажем для продолжения метафоры, каждый тест – неотъемлемая часть процесса Творца, познающего Себя. Таким тестом будет заканчиваться каждое воплощение. Это делается для того, чтобы часть Творца могла усваивать опыты в желтой физической третьей плотности, оценивать обретенные склонности, а затем выбирать условия следующего воплощения либо посредством автоматически предоставляемой помощи, либо самостоятельно.

Ильхор: Ра отвечает: Если воспользоваться вашими терминами, никакая часть Творца не проводит самостоятельно ревизию своего пути. То есть, если я все помню, зачем мне это просматривать. А он говорит, не ты просматриваешь, а вместе с тобой просматривают, тебе помогают. Цель каждого воплощения – путь Творца, познающего Себя. Просмотр жизни – это тест, часть процесса Творца, познающего Себя. Это делается для того, чтобы часть Творца могла бы усваивать опыты в третьей плотности, оценивать склонности и выбирать условия для следующего воплощения посредством автоматически предоставляемой помощи, либо самостоятельно выбирать следующие условия. Из ответа видно, что ему в этом помогают. А не сам человек смотрит.

Вопрос: До завесы, в период просмотра воплощения, в то время, осознавали ли сущности, что все, что они пытались сделать, - достаточно поляризоваться для “выпуска”?

Ильхор: До завесы в период просмотра воплощения, понимали ли люди, что всё, что они пытались сделать- это поляризоваться для сбора урожая?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Вопрос: Тогда, полагаю, когда сущность воплощалась в желтом луче третьей плотности, сознание каким-то образом уменьшалось, хотя и не было завесы. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Бесспорно, нет.

Ильхор: То есть он хочет найти те ограничения, которые человек в том варианте мог потом развивать, расширять. Может быть, ума было мало? Сознание маленькое было? Ра: Нет.

Вопрос: Хорошо. Это очень важное положение. Представляется, если поляризация настолько очевидна, то не совершается усилие поляризоваться. Позвольте посмотреть, смогу ли я выразиться по-другому. До завесы, все сущности третьей плотности осознавали необходимость поляризации служения другим, будь то в период воплощения в третьей плотности, в телах желтого луча, или между воплощениями. Тогда, полагаю, условие, о котором мы говорили раньше, касающееся богатых людей, предоставлялось посредством всего опыта, всего спектра опыта, будь то между воплощениями или в период воплощений. И сущности просто не могли проявить желание сотворить поляризацию, необходимую для “выпуска”. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Вы начинаете постигать ситуацию. Позвольте продолжить метафору обучения, но рассматривайте ученика как сущность, посещающую школу в юные годы. Сущность накормлена, одета и защищена, не смотря на то, посещает она школу или нет. Следовательно, она не выполняет домашней работы, а наслаждается игрой, едой и каникулами. Но все это до той поры, пока не возникнет веская причина желать отличиться, и такая веская, что захотят отличиться все сущности.

Ильхор: Вопрос был: Если была одна поляризация, то выбора не было, все были в одной струе, шли по одной дороге. И люди не осознавали необходимость концентрации на служении другим. Просто так жили, такие были правила, жизнь такая. Тогда полагаю ассоциация про богатых людей, такая, что им ничего не надо. И вот эти люди, которые жили в таких условиях, не очень-то и развивались. Сущности просто не могли проявить желание сотворять поляризацию, которая необходима для сборки урожая. Это так? Ра говорит: Вы начинаете понимать и если продолжить метафору обучения, это как ученики накормлены, одеты, защищены, несмотря на то, что ходят они в школу или нет. Они не учатся, не выполняют домашнее задание, а наслаждаются игрой, едой и отдыхом. Но это до той поры, пока не возникнет веская причина желать проявить себя, отличиться и такая веская, что захотят отличиться все сущности. Посмотрим дольше, вследствие чего вдруг все захотят отличиться.

Вопрос: Как вы говорили на многих предыдущих сеансах, для “уборки” в положительную четвертую плотность необходимо поляризоваться больше, чем на 50% на служение другим. Существовало ли такое условие до завесы?

Ра: Я есмь Ра. Это будет последний обширный вопрос этого сеанса.

На этот вопрос нелегко ответить, поскольку до того, что вы называете процессом завесы, концепции служения себе не существовало. Необходимость выпуска в четвертую плотность – это способность пользоваться, приветствовать и наслаждаться определенной интенсивностью белого света Одного Бесконечного Творца. В вашем центре пространства-времени, в ваших терминах, эта способность измеряется предварительно установленным процентом служения.

До процесса завесы, измерение могло быть таким: сущность поднималась по вашим ступенькам, каждая из которых обладала определенным качеством света. Ступени, на которых сущность останавливалась, были бы либо светом третьей плотности, либо светом четвертой плотности. Между двумя ступеньками находился порог. Пересечь порог очень трудно. В конце, скажем, каждой плотности существует сопротивление. Чтобы ищущая сущность могла пересечь порог третьей плотности, должны быть поняты, взращены и развиты способности веры или воли. Сущности, не выполняющие домашней работы, не пересекут барьер, какими бы они ни были привлекательными или милыми. Именно с такой ситуацией столкнулись Логосы до введения процесса завесы в экспериментальный континуум третьей плотности.

Ильхор: Был вопрос: Какой процент служения другим был до завесы, чтобы возникла поляризация и возможность перехода в четвертую плотность. Ра отвечает: На этот вопрос нелегко ответить, поскольку концепции служения себе не существовало, не с чем было сравнить. Необходимость выпуска в четвертую плотность, это способность пользоваться, видеть, наслаждаться интенсивностью белого света Одного Бесконечного Творца. Определённой интенсивностью, я думаю это частотность света. Интенсивность света- это его частота. Надо было достичь того состояния своего сознания ума и тела чтобы пользоваться видеть и наслаждаться частотой четвертого измерения. В нашем пространстве-времени это устанавливается в процентном служении. Такой маркер, условие. У нас. А там, условие могло быть таким, сущность поднималась по ступенькам развития, и каждая из ступенек обладала своим качеством света. И в кокой-то момент он должен был переступить с последней ступеньки третьей плотности на первую ступеньку четвертой плотности. Но между этими ступеньками находился порог, барьер и пересечь его очень трудно. То есть в конце каждой плотности есть сопротивление. Я могу представить себе некую оболочку,пленку, через которую надо пройти. Разорвать. Чтобы ищущая сущность могла пересечь порог третьей плотности, должны быть поняты, взращены и развиты способности веры или воли. То есть человек должен быть достаточно настойчив. А сущности, не выполняющие домашней работы, то есть они не тренировали свою волю, стремления не пересекут этот барьер, там до завесы, какими бы ни были бы они хорошими. Именно с такой ситуацией столкнулись Логосы до введения завесы, когда они экспериментировали с третьей плотностью. Были проблемы в том, что не было мотивации или даже можно сказать, стимуляции, а это разные понятия в том, чтобы человек интенсивнее поляризовался в служении другим. Вот в этом была проблема и именно поэтому возникла и завеса и поляризация.

Можем ли мы попросить любой короткий вопрос на этом сеансе?

Вопрос: Что мы можем сделать для улучшения контакта или для большего удобства инструмента?

Ра: Я есмь Ра. Все параметры удовлетворительны. Остается объединение в любви и благодарности ...

... Мы благодарим за внимание к аксессуарам.

Я есмь Ра. Я покидаю вас в любви и свете Одного Бесконечного Лучезарного Творца. Отправляйтесь в путь, счастливо ликуя в могуществе и мире Одного Творца. Адонай