Сеанс 29

книга 5 сеанс 29

23 февраля 1981 года

Ра: Я есмь Ра. Я приветствую вас в любви и свете Одного Безконечного

Творца. Сейчас я общаюсь.

Вопрос: Является ли наше Солнце под-Логосом или физическим проявлением под-Логоса?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Вопрос: Тогда полагаю, что этот под-Логос сотворил нашу планетарную систему со всеми её плотностями. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Нет. Под-Логос вашей солнечной сущности выделил некоторые основанные на опыте компоненты в паттернах разумной энергии. Эти паттерны разумной энергии приведены в движение Логосом, сотворившим основные условия и скорости вибраций, постоянные для вашей, как вы её назвали, главной галактики.

Вопрос: Тогда является ли под-Логос – наше Солнце – тем же под-Логосом, только проявившимся в разных частях галактики или на всех звёздах галактики?

Ра: Я есмь Ра. Пожалуйста, переформулируйте вопрос.

Вопрос: Я говорю, что в главной галактике находится приблизительно 250 миллиардов звезд, похожих на нашу. Все ли они – часть одного под-Логоса?

Ра: Я есмь Ра. Все они – части одного Логоса. Ваша, как вы бы её назвали, Солнечная система – это проявление, слегка отличающееся благодаря наличию под-Логоса.

Вопрос: Давайте убедимся, что я прав. Наше Солнце – это под-Логос Логоса главной галактики?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Вопрос: Существуют ли в нашей планетарной системе под-под-Логосы, являющиеся «под» по отношению к нашему Солнцу?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Вопрос: Не могли бы вы привести пример того, что я буду называть под-под-Логосом?

Ра: Я есмь Ра. Один пример – ваша совокупность ум/тело/дух.

Вопрос: Тогда каждая существующая сущность была бы видом под- или под-под-Логоса. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Да, в пределах любого наблюдения, ибо всё Творение живое.

Вопрос: Тогда планета, по которой мы ходим, была бы какой-то формой под-под-Логоса. Верно?

Ра: Я есмь Ра. Планетарная сущность называется Логосом только в том случае, если Она работает в гармонии с сущностями или совокупностями ум/тело/дух, живущими на Её поверхности или в Её электромагнитном поле.

Вопрос: Обладает ли под-Логос, такой, как наше Солнце, метафизической полярностью – позитивной или негативной – в том смысле, в каком мы пользовались этим термином?

Ра: Я есмь Ра. В том смысле, в каком вы пользуетесь этим термином, нет. Сущности планетарного уровня обладают могуществом разумной безконечности благодаря использованию свободной воли, обуславливающей все действия бытия. Таким образом, полярность – это не то, что вы под ней понимаете. Она возникает только тогда, когда планетарная сфера начинает гармонически взаимодействовать с совокупностями ум/тело, а более конкретно, с совокупностями ум/тело/дух. Планетарная сфера обретает искажения благодаря совокупной мысли сущностей, взаимодействующих с планетарной сущностью. Творения Одного Безконечного Творца не обладают полярностью, о которой вы говорите.

Ильхор: Вернёмся к началу. Самые важные вопросы начал задавать Дон. Является ли Солнце под-Логосом для нас. Это и есть под- Логос - и тело и дух. Или это физическое проявление Под-Логоса? Является ли это нашим Творцом, в нашей Солнечной системе? Ра: Да. Солнце- это наш Творец, для нашей Солнечной системы, в религиозном плане, наш Бог. Вопрос: Значит, Солнце создало все планеты Солнечной системы и плотности, которые есть на каждой планете… 1,2 ,3-я? Так? Ра: Нет. Есть Закон Единого Творца- самого главного. И это относится к плотностям. Эти плотности они есть и заложены не под-Логосом, не Солнцем, а свыше. А под- Логос выделил паттерны разумной энергии, которые создали, сгруппировали планеты. Общие правила – это Логоса, а персональные правила для создания планет и то, что в его хозяйстве находится - это уже Солнце, планеты, виды жизни и т. д. Глобальные правила - это Логос. Вопрос: В нашей Галактике 250 млрд. звёзд, является ли наше Солнце братом-близнецом тех самых 250 млрд. Солнц, т.е. эти все Солнца из одного источника, братья? И в сумме являются одним под - Логосом, состоящим из 250 млрд. звёзд? Ра: Уточните вопрос. Уточняет: Эти 250 млрд. звёзд – это как-бы тело под-Логоса? Ра: Все они части одного Логоса. Это части единого Бога. Наша Солнечная Система - это частное проявление, слегка отличающееся от других наличием нашего под- Логоса. Наше Солнце согласно общим законам, правилам создало свою Солнечную систему, но конечно есть тут отличия от других Солнечных систем. Вопрос: Наше Солнце – это под- Логос Логоса главной Галактики. У нас есть Галактика, Солнце по отношению к главному Солнцу является под- Логосом?Так: Ра: Да. У нас есть Творец- Солнце, но есть Творец- большое Солнце- центральное, а у того есть ещё большее. Но он идёт ещё ближе к нам, к Земле. Существует ли по отношению к Солнцу под- Логос: Луна, Земля? Ра: Да, под-Логос есть - это вы, вы тоже творцы. Солнце Творец и мы творцы. Солнце и люди…А планета тогда? А планета, это же существенна. Ра: Планета может называться Логосом, если она работает в гармонии с населяющими её людьми, сущностями, животными. Но видимо, судя по ответу, планета, сущности, люди- они тоже должны быть гармонично работающими. Если она работает в гармонии с людьми. Или люди не работают в гармонии с планетой, или планета. Нет гармонии. Поэтому нашу планету нельзя назвать Логосом по отношению к нам. Она тоже под-Логос по отношению к Солнцу. Или под-под - Логос по отношению к Центральному Солнцу. Получается и Земля и мы - в разных весовых категориях, мы под-под- Логосы по отношению к Центральному Солнцу. Вопрос: Является ли Солнце в служении себе или служении другим. Ра: Такие совокупности сознания, Логосы - не имеют полярности, потому что полярность возникает только в 3 плотности на таких планетах, как Земля. Логосы не имеют полярности, потому что они понимают правила 2 путей: служение себе, другим. Перед этим был путь просто осознания. Это невозможно, энергия- это как электростанция. Энергия даётся всем приборам Одним прибором нужно делать плюсовую работу, а другим - можно делать минусовую работу. Одним прибором можно варить, другим- пилить, уничтожать. Энергия одна и та- же идёт через электростанцию.

Вопрос: Спасибо. Вчера вы говорили, что планеты в первой плотности начинаются с состояния безвременья. Не могли бы вы рассказать, как входит в бытие то, что мы считаем временем?

Ра: Я есмь Ра. Только что мы описывали состояние бытия каждого Логоса. Процесс, посредством которого пространство/время обретает форму континуума – это функция скрупулёзного выстраивания, скажем, всего или целостного плана скоростей вибраций, плотностей и потенциалов. Когда план объединяется с совокупностями мысли Любви, тогда начинает возникать физическое проявление. Первая стадия проявления – осознание или сознание. В тот момент, когда объединение пребывает в точке жизненности или бытия, точка или источник начала пространства/времени начинает разворачивать свиток жизненности.

Ильхор: Ответ, конечно, сложноватый, но, давайте попробуем по-простому, попроще сказать. Вопрос был: Когда на планете, которая находилась без времени, это время появилось, вследствии чего? Ответ такой: Вот это безвременье – это процесс скрупулёзного выстраивания скоростей вибрации, плотностей, потенциала, т.е. идёт такая со-настройка по плану свыше или с помощью свыше, вот этой безжизненной планете, это как заготовка пока что, чурбан, ничего. И вот когда выстраиваются вибрации, плотности, потенциал и т.д., когда есть уже с чего начинать – эта планета объединятся с совокупностями мысли любви, любовь ещё туда как бы закачивается, появляется и возникает физическое проявление вот этой любви и первая стадия этого проявления – это осознание «О, кто я? Я, я -камень? Я -вода? Я -капля? Я -ветер?» - какие-то осознания проявляются, которых раньше не было на планете, и когда возникает вот это сознание «Я - камень», следующие мысли «Что я тут делаю? А давно ли я тут лежу?». «Давно» - это уже время. И вот начинается уже некое понятие времени. «Вот я лежу, лежу, лежу, лежу, мой сосед уже рассыпался за миллион лет, а я ещё лежу», т.е. прошло время: он рассыпался, а я – ещё нет. Я так, немного фантазирую, конечно, но, т.е. вот как это понятие времени могло родиться в таких простых сущностях, как камень, вода, микробы, может, стали появляться. И вот это проявление в тот момент, когда в точке жизненности или бытия и начинается разворачиваться свиток жизненности, т.е. жизнь – это в том числе и время, и осознание, что есть время, заход/восход Солнца – тоже осознание: «О, Солнце появилось, стало тепло, Солнце ушло, стало прохладней. Ага, а что это – смена суток – это может время? Это ночное время, это дневное время.

Вопрос: Я верю в то, что Любовь сотворяет вибрацию в пространстве/времени, чтобы сформировать фотон. Это так?

Ра: Я есмь Ра. По сути, да.

Ильхор: Т.е. был вопрос: Любовь сотворяет вибрацию в пространстве времени, и это вибрация, вибрируя, формирует фотон, который уже светится – Свет. Он говорит, по сути, да.

Вопрос: Тогда непрерывное применение Любви – полагаю, что оно направляется под- Логосом или под-под-Логосом – сотворяет вращения вибраций, которые характеризуются дискретными единицами угловой скорости. Затем создаются химические элементы в нашей физической иллюзии, и, осмелюсь предположить, элементы в нефизических или других плотностях в иллюзии. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Логос сотворяет все плотности. Ваш вопрос неясен. Однако мы утверждаем, что Логос сотворяет и плотности пространства/времени, и соответствующие им плотности времени/пространства.

Ильхор: Что он спросил? Он говорит о том, что в продолжении предыдущего вопроса, что если постоянно любовь будет вибрировать, вибрировать, вибрировать, и направляться в какое-то время, в какое-то место, то этим будут создаваться химические элементы в нашей жизни, и осмелюсь предположить, такие же химические элементы в нематериальном мире и других плотностях (4, 5, в высших и низших плотностях). Т.е. любовь сотворяет все химические или нехимические элементы во всех плотностях, направляет туда свою энергию любви. Вот такой был вопрос. Это так или нет? Ра говорит: Я не понял, но повторяет: Логос – Творец – сотворяет все плотности, о которых он говорил, и он сотворяет все плотности пространства/времени, т.е. мы живём в пространстве, мы видим в даль, видим пространство, и у нас есть время, и этому нашему пространству/времени соответствует время/пространство – это тонкий мир. Он говорит: Логос сотворяет всё, в этом, и в том мире, в тонком и плотном, т.е. ответ не совсем корректный.

Вопрос: Полагаю, что квантованные увеличивающиеся вращения вибраций появляются как материал этих плотностей. Верно?

Ра: Я есмь Ра. По сути, да.

Ильхор: Понятен, наверное, вопрос. Он продолжает про своё. Любовь даёт вибрации, и эти вибрации проявляются как материалы, в этих плотностях, верно? Ра отвечает: По сути – да.

Вопрос: Тогда, благодаря этим вращениям, существует направленное внутрь движение частиц, противоположное направлению развития пространства/времени, как я его понимаю. И это направленное внутрь развитие мы наблюдаем как нечто, что называем гравитацией. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Нет.

Ильхор: Он говорил, что есть источник из Логоса – любовь. Но есть ещё источник, направленный внутрь и это называется гравитация (молекулы внутрь). Но, т.к. он говорит - нет, не будем тогда разбирать, что он имел ввиду.

Вопрос: Не могли бы вы рассказать, как возникает гравитация?

Ра: Я есмь Ра. То, о чём вы говорите, как о гравитации, можно рассматривать как давление внутреннего света/любви, стремящееся к Творцу по спиралевидной линии света. Это проявление духовного события или условие жизненности.

Ильхор: Он говорит, что гравитация – это давление внутреннего света/ любви, стремящейся к Творцу по спиралевидной линии света. Наверное, дальше будет продолжение, давайте дальше.

Вопрос: Знаем, что гравитация на Луне меньше, чем гравитация на нашей планете. Заложен ли в этом какой-то метафизический принцип, который вы могли бы объяснить?

Ильхор: Т.е. на Луне гравитация меньше, чем на Земле. В чём причина?

Ра: Я есмь Ра. Метафизическое и физическое неразделимы. Поэтому то, о чём вы говорили, пытаясь объяснить этот феномен, способно, скажем, определять силу гравитации большинства объектов, исходя из разных физических аспектов, таких, к примеру, как аспект, который вы знаете как массу. Однако мы считаем, что необходимо указать на соответствующую и одинаково важную метафизическую природу гравитации.

Ильхор: Ответ не совсем чёткий. Он говорит, что метафизические и физические принципы или понятия – они неразделимы, они как бы параллельны, одновременны. Т.е. от массы, как я теперь понимаю из этого параграфа, зависит и масса метафизической силы планеты в том числе. Соответственно, Луна меньше по массе, и меньше её метафизическое влияние для проявления гравитации.

Вопрос: Иногда мне трудно найти точку опоры, чтобы начать поиск. Я пытаюсь выявить метафизические принципы, стоящие за нашей физической иллюзией. Не могли бы вы привести пример величины гравитации в условиях третьей плотности на поверхности планеты Венера? Она больше или меньше, чем земная?

Ильхор: Такой вопрос: Венера больше Земли, насколько я понимаю. Гравитация в третьей плотности, когда Венера была менее развитой, она была какой?

Ра: Я есмь Ра. Гравитация или, скажем, сила притяжения, которую мы описывали также как давление внешней силы, стремящейся к Творцу, духовно больше у сущности, которую вы называете Венерой, благодаря большей степени успеха, скажем, в поиске Творца. Это положение становится важным только тогда, когда вы учитываете следующее: когда всё Творение в своей безконечности достигает духовной гравитационной массы достаточной природы, оно безконечно сливается; свет поиска и обнаружение источника завершают Творение и начинается новое Творение. Оно возникает, как чёрная дыра, как вы это называете, с её условиями безконечно большой массы в нулевой точке, из которой не виден свет, поскольку он поглощён.

Ильхор: Был вопрос: Больше или меньше гравитация на Венере? Ра отвечает, что сила притяжения, или гравитация, или давление внешней силы у Венеры больше, благодаря большей степени успеха в поиске Творца, т.е. благодаря мета-физике увеличивалась её и масса, и соответственно – гравитация. Дальше он говорит: это положение становится важным только тогда, когда вы учитываете то, что творения своей бесконечности достигает духовной гравитационной массы, когда оно достигает большой массы – оно сливается и начинается новое творение. Дальше он говорит про чёрную дыру, вот тут остановлюсь. Т.е., как я могу понять, что, если Венера или там, Сатурн, наберут какую-то критическую массу, они могут, наверное, уже стать Творцом, или под-Логосом, или Солнцем и начать новое творение. Но он продолжает не про Солнце, а про чёрную дыру, что вот это новое творение возникает как чёрная дыра с условием бесконечно большой массы и без света, потому что свет поглощается этой массой, он такой тяжёлой становится, резкий переход, то ли это вообще, в принципе, чёрная дыра, или это он говорит в продолжении Венеры, что она, когда разовьётся, она может стать в итоге чёрной дырой. Ну да, я думаю, это всё-таки в продолжении Венеры, т.е. те планеты, которые хорошо и быстро продвигаются в поиске Творца работают метафизически, они в итоге могут стать очень тяжёлыми, т.к. у них много вот этого метафизического опыта, соответственно и масса их увеличивается, и соответственно они и не становятся Солнцем, они становятся чёрной дырой, в которой весь свет поглощается и там внутри уже, наверное, дальше пойдёт, уже может зародиться что-то, например, Солнце. А у Солнца своя функция, она, согласно законам Логоса, сотворило планеты, даёт свет, энергию – это её семья, можно, так сказать. А вот сын, дочь, вот этой планеты, они могут развиться так, что в какой-то мере умрут, потому что чёрная дыра — это не то, что создавало Солнце, но и в итоге своего развития, Венера, как пример, может стать чёрной дырой и уже внутри можно создать новую семью. Вот так я ответил.

Вопрос: Тогда чёрная дыра и была бы той точкой, в которой окружающая материя преуспела в соединении с единством или Творцом. Верно?

Ра: Я есмь Ра. Чёрная дыра, проявляющая третью плотность – это физическая совокупность проявления такого духовного или метафизического состояния. Это так.

Ильхор: Дон спрашивает: Чёрная дыра была бы той точкой, в которой материя была бы успешной в соединении с Творцом. Верно? И тут есть такая ещё, можно сказать, мысль, у меня, во всяком случае, появилось такое видение, что если она, как он думает, преуспела в соединении с Творцом, то получается чёрная дыра – это и есть соединение с Творцом, т.е. Творец где-то там, или короткий путь к Творцу – это чёрная дыра, где нет света, потому что свет – это проявление Творца, точнее не так: проявление Творца – это любовь, которая своей вибрацией создаёт свет, а чёрная дыра – это тело Творца, и вот Венера, уплотняясь, может пройти все плотности, как мы сейчас знает, там шестая плотность, есть и седьмая и восьмая, и судя по Материалам Ра, наверное, это, как минимум, конец октавы, а это октава идёт в Творца, планета, и, может быть, идёт в следующую октаву, тут уже можно фантазировать. Венера потенциально может вернуться Творцу, в чёрную дыру. Так я понимаю. А вот ответ непонятен, чёрная дыра, проявляющая третью плотность – это физическая совокупность проявления такого духовного или мета-физического – это так. Третья плотность – это наша плотность, а чёрная дыра, как я понимаю, это уже какая-то там восьмая. Не понял, может дальше будет.

Вопрос: Когда наша планета полностью станет планетой четвёртой плотности, гравитация увеличится?

Ра: Я есмь Ра. Будет большая духовная гравитация, сотворяющая более плотную иллюзию.

Ильхор: Вопрос был, если планета станет в четвертой плотности, соответственно, по аналогии с Венерой, тогда и гравитация физическая увеличится? А он отвечает: не про физическую, а про духовную. Будет больше духовная гравитация, створяющая более плотную иллюзию. Ну и, плотная иллюзия – это имеется ввиду материальный мир, т.е. он отвечает – да. Т.е. первична духовная гравитация, которая будет создавать более сильную материальную, физическую гравитацию, т.е. да. Ну, всё-таки про чёрную дыру третьей плотности, я так и не понимаю, может тут какой-то перевод, чёрная дыра, проявляющая третью плотность – не понимаю. Вопрос понятен, но где там был вопрос про третью плотность, там не было… Ладно, идём дальше. Тут как-то недосказанность осталась, потому что я не понимаю. Может английский текст нужно посмотреть, перевести поточнее.

Вопрос: Полагаю, что более плотная иллюзия увеличит гравитационное ускорение, оно станет больше, чем 9,8 м/кв.сек. Я прав?

Ра: Я есмь Ра. У ваших сущностей нет инструментария для измерения духовной массы, они могут наблюдать только её крайние проявления.

Ильхор: Дон спрашивает про материальное, а он отвечает про духовное. Т.е. нет инструмента для замера духовной массы, ну, вообще-то сейчас есть, и вы знаете, где это.

Вопрос: Я знаю, что мы не можем измерять духовную массу. Мне просто интересно, может ли физический эффект измеряться, как увеличение гравитационной постоянной? Вот смысл моего вопроса.

Ра: Я есмь Ра. Увеличение, измеряемое существующим инструментарием, имело бы и будет иметь чисто статистическую природу и не имеет никакого значения.

Ильхор: Как-то они не понимают друг друга в этом сеансе, он понимает, что духовность мы не может замерить, но мы можем замерить физические параметры гравитации, как я думаю, что он имел в виду, что если они взаимосвязаны, то увеличение гравитации будет свидетельствовать об увеличении духовного развития Земли или общества. А он говорит, что вот эти замеры не имеют важности, не имеют значения. Ну как не имеют, если они взаимосвязаны: измерил одно, значит, понял, что происходит в другом плане.

Вопрос: Хорошо. Когда формируется всё Творение, когда формируются атомы, как вращения вибрации, являющейся светом, иногда они сливаются определённым образом. То есть они создают решетчатую структуру, которую мы называем кристаллической. Полагаю, что вследствие того, что из разумной энергии формируются чёткие кристаллические структуры, работая с кристаллической структурой с помощью каких-то техник, можно

перехватывать разумную энергию и привносить её в физическую иллюзию. Это так?

Ильхор: Вопрос такой, что если понимать, что вещества формируются в кристаллическую решётку, какой-то разумной бесконечностью, то можно этот процесс перехватить или что-то материализовать здесь, т.е. где-то с тонкого плана этот процесс зафиксировать, перехватить управление и сформировать например, золота кусок, камень.

Ра: Я есмь Ра. Да, но только в том случае, если кристаллическая структура заряжается соответственно кристаллизованной, упорядоченной или сбалансированной совокупностью ум/тело/дух.

Ильхор: Ра отвечает: Да, это возможно, если вот эта структура, или материализация происходит с человеком, который сам кристаллизован, упорядочен и сбалансирован, т.е. таким развитым человеком, а если он не развит, то у него каряво выйдет или всё это может материализоваться в животе, кирпич такой.

Вопрос: Не хотелось бы останавливаться на неважных темах, но иногда трудно точно видеть, в каком направлении двигаться. Мне бы хотелось немного больше исследовать идею кристаллов – как ими пользоваться. Из того, что вы сказали, следует: чтобы использовать кристаллы для перехватывания разумной энергии, требуется частично неискажённая совокупность ум/тело/дух. Я прав?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Ильхор: Вопрос был в том, чтобы перехватывать энергию с помощью кристаллов, нужен человек сбалансированный. Да, ну это уже было.

Вопрос: Должно достигаться состояние, когда максимально устраняются искажения. И только в таком состоянии можно пользоваться кристаллом для перехватывания разумной энергии. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Да, если понимать, что каждая совокупность ум/тело/дух обладает уникальностью в достижении такого состояния.

Ильхор: Т..е. должно достигаться состояние, когда человек максимально чист, и только в таком состоянии можно пользоваться кристаллом, ну это уже третий вопрос об одном и том же. Ра говорит: Да, но надо понимать, что каждый человек обладает уникальностью достижения такого чистого состояния.

Вопрос: Не могли бы вы сказать, почему каждая совокупность ум/тело/дух обладает уникальностью в устранении искажений?

Ра: Я есмь Ра. Каждая совокупность ум/тело/дух – уникальная часть Одного Творца.

Вопрос: То есть вы утверждаете, что не существует универсального уровня чистоты, требуемого для работы с кристаллами для перехватывания разумной энергии. Возможно широкое разнообразие в количестве искажения, которым может обладать сущность. Но каждой сущности следует достичь конкретного состояния, которое я бы назвал побуждающей способностью. Верно?

Ильхор: Дон переспрашивает, т.е. нет универсального упражнения, универсальной практики, требований, для того, чтобы достигнуть этой чистоты, но каждый человек должен достигнуть чистоты, чтобы что-то делать, верно?

Ра: Я есмь Ра. Нет. Необходимо, чтобы совокупность ум/тело/дух пребывала в определённом равновесии, тогда это равновесие позволит достичь установленного уровня отсутствия искажения. Трудности достижения такого равновесия уникальны для каждой совокупности ум/тело/дух благодаря квинтэссенции опытов, которая, в общем, представляет собой, скажем, интенсивность фиолетового луча в каждой сущности. Равновесие – вот что необходимо для работы, связанной с поиском прохода к разумной безконечности посредством использования кристаллов или чего-то другого. Нет двух совокупностей ум/тело/дух, обладающих одинаковой природой кристаллизации. Также установлены наборы искажений в смысле вибрации.

Ильхор: Вопрос: Должен ли человек в чистом состоянии, в одинаковом для всех людей, но эти люди идут к этому состоянию разными практиками. Ра: Нет, и жирно выделено, что необходимо, чтобы человек пребывал в определённом равновесии, вот равновесие – это важно. И тогда это состояние равновесия позволит достичь уровня отсутствия искажения. Т.е. не чистоты, а отсутствия искажения - равновесия. В конце он говорит: нет двух людей, обладающих одинаковой природой кристаллизации. Также установлен набор искажений, в смысле вибраций, т.е. всё индивидуально, нет одного рецепта для всех. Вот есть всякие семинары и практики: «Вот так делайте!». Согласно словам Ра, это всё, мягко сказать – заблуждение. Ну хотя упражнения можно делать, кому-то пошло, кому-то не пошло, пошёл, сделал другое упражнение, пошло не пошло: и так вот подобрать то, что подходит – вот это нормальный подбор, но не сказал, вот учитель, всё, вот только так и делай, только так тебе должно помочь – вот это ошибка, согласно Ра.

Вопрос: Понимаю. Тогда, если вы способны читать фиолетовый луч сущности или видеть его, можно сразу же определить, в состоянии ли эта сущность пользоваться кристаллами для перехватывания разумной энергии?

Ра: Я есмь Ра. Это может делать только сущность пятой плотности или выше.

Ильхор: Вопрос: Судя по фиолетовой ауре, а он там говорил, что фиолетовость есть у всех, но внутри есть сердцевина, преобладания каких-то чакр, и по фиолетовому можно судить о многом. И был вопрос к Ра, можете ли вы читать фиолетовый луч человека, и видеть: в состоянии ли он пользоваться кристаллами для перехвата энергии. Ответ тоже какой-то странный, вообще сеанс какой-то странный, ответы не совсем на вопросы. Это может делать сущность только пятой плотности или выше. У Ра спрашивают: ты можешь? Он говорит, что это только пятые и выше, ну т.е. ответ, наверное, да, потому что вроде как пятый. Давайте я уточню: Ра, ты здесь? Люди могут, если они видят фиолетовый луч, ауру, оболочку судить о человеке, может он пользоваться кристаллом для перехвата энергии. Ну вот он говорит, что он говорил про людей, что только сущности пятой плотности и выше, куда входит он сам, могут давать суждения о людях, об их развитии, а мы не можем, так получается. Но тут правда говорилось и кристаллах и перехватывания, с помощью них разумной энергии, это сужает, это не просто набор уровня развития человека, а о его способности с помощью кристалла перехватывать разумную энергию и в принципе, творить чудеса, т.е. что-то там материализовать – вот о чём.

Вопрос: Не могли бы вы объяснить, как сущности, достигшей удовлетворительного уровня качества фиолетового луча, следует пользоваться кристаллом?

Ра: Я есмь Ра. Проход к разумной безконечности создаётся благодаря одинаковой вибрации в сбалансированном состоянии, сопровождающейся желанием служения и желанием поиска.

Ильхор: Вопрос: Как пользоваться человеку, который достиг уровня развития, как пользоваться кристаллом? Ответ: Проход к разумной бесконечности, т.е. пользоваться этим кристаллом можно благодаря одинаковой вибрации в сбалансированном состоянии, сопровождающем желание служения, т.е. надо войти в одинаковую вибрацию с тем тонким планом, с которого человек хочет взять разумную энергию, быть в балансе и с желанием служения и желанием поиска. Он вроде ответил, да, но ответы какие-то такие, не очень конкретные.

Вопрос: Не могли бы вы уточнить, что именно сущности следует делать с кристаллом в целях поиска разумной безконечности?

Ра: Я есмь Ра. Использование кристалла в физическом проявлении – это такое использование, при котором сущность, сама обладающая кристаллической природой, заряжает своим поиском упорядоченный физический кристалл. То есть она стимулирует физический кристалл гармонично вибрировать и становиться катализатором или проходом, с помощью которого разумная безконечность становится разумной энергией. Тогда кристаллом можно пользоваться, как аналогом фиолетового луча совокупности ум/тело/дух в относительно неискажённой форме.

Ильхор: хм, интересно. Вопрос: Как человеку следует работать с кристаллом в поисках разумной бесконечности. Ра отвечает, что сущность должна сама обладать кристаллической природой, и она заряжает своей, можно сказать, энергией или намерением вот этот физический кристалл, камень, т.е. он стимулирует кристалл, гармонично вибрировать и становиться катализатором или проходом, или, я добавлю, ключиком, с помощью которого разумная бесконечность становится разумной энергией. После этого кристаллом можно пользоваться как аналогом фиолетового луча в чистой форме, в относительно чистой форме. Т.е. должен человек, такой гармоничный, кристаллизованный, чистый – он может взять кристалл и дать ему определённые свойства. Вот опять же, для работы себе или для дачи другому человеку для работы, тут тоже не написано. Просто у меня был такой случай, с Татьяной Маркиной, она кристаллами занимается, я вроде там зарядил ей кристалл, она говорит: замеряла на какое расстояние, это стало действовать, ну где-то вот из этой серии.

Вопрос: Можете ли вы рассказать о конкретных применениях кристаллов?

Ра: Я есмь Ра. Это возможно. Хотя мы считаем, что есть вещи, которые не следует рассказывать, поскольку это было бы вторжением в вашу свободную волю. Сущности Конфедерации делали это в прошлом. Как вы знаете, применения кристаллов включают целительство, получение энергии и даже развитие жизненных форм. Сейчас было бы неразумно предлагать информацию, поскольку ваши люди обладают тенденцией использования мирных источников энергии в негармоничных целях.

Ильхор: Говорит, я могу сказать, но, хотя мы считаем, что это будет вторжение в свободную волю и кристаллами чаще целят- целительством занимаются, получают энергию и влияют на какие-то жизненные формы, на растения, наверное. Но мы не будем предлагать эту информацию, потому что люди начнут делать какую-то военную штуку из этой информации.

Вопрос: Не могли бы вы привести пример развития разных планет в том, что я бы назвал метафизическим смыслом, связанный с развитием сознания и его полярностей во всей галактике? Иными словами, я верю, что одни планеты развиваются в более высокую плотность быстрее, другим требуется больше времени. Не могли бы вы рассказать об этом развитии?

Ра: Я есмь Ра. Это будет последний обширный вопрос этого сеанса. Для отражения сути Творца, конкретный Логос вашей главной галактики воспользовался большим количеством Своего уплотнившегося материала. Следовательно, существует большая часть вашей галактической системы, не обладающая развитием, о котором вы говорите, а живущая духовно, как часть Логоса. Для сущностей – то есть планет – на которых обитает сознание, установлены разные периоды времени/пространства, за время которых сознание достигает более высоких плотностей опыта. Есть ли какой-то короткий вопрос до того, как мы завершим сеанс?

Ильхор: Дальше там, как обычно. Давайте расшифруем ответ. Почему планеты развиваются, одни быстрее, другие медленнее? Для реализации планов Творца, т.е. такого, самого-самого, конкретный Логос, т.е. такой под-помощник Творца, под-Логос вашей главной галактики, ну т.е. наше центральное Солнце воспользовалось большим количеством своего материала, т.е. создала свою галактику по планам Творца, из материала, который образовался согласно воле Творца. Дальше, есть материальные планеты из Солнца, которые мы знаем, следовательно, существует большая часть галактических систем, не обладающих развитием, о котором вы говорите, о живущих духовно, как часть Логоса, следовательно, в каком плане, есть планета на материальном плане, есть эта же планета на духовном плане, это первый вариант. Второй вариант существуют другие формы существования разумной бесконечности или разумных обществ, планета – это материальное, там есть измерения, и есть что-то такое духовное, но не материальное, но тоже часть Логоса, но, наверное, имеется ввиду, что есть и что-то духовное, но ни как планета или Солнце. Дальше он говорит: для планет, на которых обитает сознание, установлены разные периоды времени развития, ну в нас, 75 тысяч лет, мы третье измерение и дальше ещё, значит как бы обратно, у духовных нет таких периодов установленных, тут ответил он резко, оборвал. Иными словами, как наша галактика создалась. Творец в нашу часть себя направил некое сознание и плотность какую-то, из этого сознания были рождены вот эти 250 млрд. Солнц, Солнца начали создавать планеты, но кроме этого, того что мы видим и можем посчитать есть и духовные какие-то сущности, о которых тут не распространяется. Дальше идёт пояснение.

Вопрос: Что мы можем сделать для большего удобства инструмента или улучшения контакта?

Ра: Я есмь Ра. Вы сознательны. Сущность хорошо выровнена. Я есмь Ра. Сейчас я покидаю вас в любви и свете Одного Безконечного Творца. Отправляйтесь в путь, ликуя в могуществе и мире Одного Безконечного Творца. Адонай.

Джим: Ра советовал Карле не предпринимать никакого обычного лечения, потому что её физическая энергия была на крайне низком уровне, а ежели таковое лечение применить, то это иссушит её и так низкие резервы в этой области.

Карла: Ещё с детства я обладала странной способностью сидеть с кем-нибудь и, держа того и ту за руку, убирать рябь с поверхности ума сидящего рядом со мной, успокаивать как-то. Я никогда не исследовала этот феномен, не развивала его никак, доверяя своему инстинкту, что придёт подходящее время и всё будет, как надо. Наверно, мне следовало бы обратить на эту способность более пристальное внимание, но мне всё время казалось, что это какой-то странный дар, он ничего не имеет общего с тем центральным путём, по которому мне следует идти. Думаю, что если бы у меня и была какая-то способность исцелять, то это было бы моё умение слушать. Когда кто-нибудь приходит ко мне поболтать в «частном» порядке, посекретничать, я вижу себя в роли духовного слушателя. Это тоже какое-то исцеление – слушать человека, пришедшего выговориться в дружелюбной и внимательной обстановке. Слушающий заставляет, через проговор, более внимательно прислушаться к себе самому говорящему. В общем, в этом плане у меня настоящий дар. Поэтому именно в этом направлении я сфокусировала своё внимание на попытках стать исцелителем. Умение слушать – это редкий вид искусства, и мне кажется он начинается с умения слушать самого себя. В знании самого себя заключена громадная сила, в том числе и знание тёмной стороны себя, это даёт способность видеть свет ежедневных событий. А однажды человек, начавший делать это, обнаруживает в себе способность выносить себя целиком, пройдя через болезненный процесс полного примирения со своей собственностью гордостью, через унижение и отрицание того, что зовётся собственной убогостью, в общем, человек становится более способным любить и прощать себя. Я часто задумываюсь над тем, что мы ощущаем свои неудачи, как выражение доброты к другим. Но когда это происходит, то я уверена, что первая и непосредственная причина этой внешней безпощадности лежит внутри, в том самом отказе самого себя от признания себя же полным и законченным в совершенстве созданием.

Вопрос: Инструмент хочет задать вопрос, короткий, если есть время. Я его прочитаю. Инструмент не хочет заниматься физическим излечением, не хочет лечить других. Она уже занималась духовным балансированием с помощью своих рук. Может ли она читать частный материал о лечении без приложения этого материала к своей практике? Я предполагаю, что она имела в виду следующее: может ли она его прочитать, не принесёт ли это ей лично каких-нибудь тяжёлых проблем в её собственной жизни? Она не желает уменьшения позитивной полярности. Может ли она ознакомиться с материалом при таких условиях?

Ра: Я есмь Ра. Ответим коротко, поскольку мы нацелены на попытку консервации жизненных энергий инструмента в те три месяца, о которых мы уже упоминали. У сущности есть опыт исцеления на планах, которые нельзя отнести к физическим. Поэтому она может читать этот материал. Однако ей никогда не следует исполнять Упражнение Огня, поскольку оно применяется в сильной форме исцеления на физическом плане.

Ильхор: т.е. Дон спрашивает вопрос Карлы, может ли она читать или выслушивать людей, их беды, всякие вот эти проблемы и т.д., т.е. не будет ли это вредное влиянием на неё, на её карму, здоровье, энергию. Ра отвечает, что Карла имеет опыт исцеления, но на тонком плане она умеет лечить, но на физическом ей этим заниматься не надо, но читать материалы или слушать людей – это можно, а вот упражнение огня, я не знаю, какое это именно, делать не надо на физическом плане, чтобы сэкономить её энергию.