Сеанс 34

Ра: Я есмь Ра. Я приветствую вас в любви и свете Одного Безконечного Творца. Сейчас мы общаемся.

Вопрос: Ранее вы сообщили, что доступ к восьмому уровню или разумной безконечности позволяет совокупности ум/тело/дух быть убранной по желанию в любое время/пространство в течение цикла. Когда открывается доступ на восьмой уровень – что ощущает сущность, переживающая этот опыт?

Ра: Я есмь Ра. При восприятии разумной безконечности ощущения каждой сущности уникальны. Они колеблются от ограниченной радости до сильного стремления служить другим, пребывая в воплощённом состоянии. Сущность, часто достигающая разумной безконечности, будет воспринимать этот опыт, как невыразимую полноту. При этом не так уж и необычно, что она сразу же пожелает прекратить воплощение. Однако возобладает желание общения и использование своего опыта для помощи другим «Я».

Ильхор: Вопрос был в том, что человек, который вследствие своего развития, саморазвития получает доступ к 8-му уровню, т.е. к божественному, что он чувствует? Говорилось о том, что он может получить возможность быть убранным по желанию, в любое время в пространстве в течении цикла. Т.е. человек находится в третьем цикле. Он дошел до общения с восьмым уровнем, с божественным, и, он может решить для себя, что - я всё понял, я -достиг, я готов к переходу в четвёртый уровень. И по своему желанию его (опять же в следствие чего: в следствие болезни; в следствие какого-то обстоятельства) забирают на четвёртый уровень. После смерти конечно, после смерти тела. И вопрос что он при этом ощущает этот человек, когда у него открывается доступ.

Ра отвечает, что при восприятии разумной бесконечности ощущения у каждого человека уникальны. Т.е. когда человек это осознаёт, то реакция на это разная, индивидуальная. Многие будут понимать этот финиш, этот результат как невообразимую полноту. Т.е. всё, я - понял, я многое понял и т.д. И не так уж необычно что раз человек дошёл до финишной черты, забрался на вершину горы, т.е. достиг, то он захочет закончить эту жизнь на земле в этом воплощении, чтобы с интересом начать уже новую жизнь, уже на новом уровне. Т.е. в этом нет ничего необычного. Но бывает и такое, что человек захочет тут же больше, если он уже служил, или просто служить другим, понимая, что у него уникальная ситуация. Что он может что-то передавать людям, что люди не могут воспринять. В общем я согласен, вот так вот скажу.

Вопрос: Спасибо. Не могли бы вы привести определение кармы?

Ра: Я есмь Ра. Наше понимание кармы таково: её можно назвать инерцией. Действия, запущенные в движение способами балансирования, будут продолжаться до тех пор, пока не наступит время, которое вы понимаете, как разрыв или остановку. Прекращение инерции действия можно назвать прощением. Две эти концепции неразделимы.

Ильхор: Важный вопрос значит - карма. А карму, многие воспринимают как нечто негативное. Карма это, ну по моему пониманию это некое воздаяние. За хорошее - хорошая карма, за плохое - плохая карма. Хотя хорошее и плохое это тоже такие понятия. Да? Так вот, Ра говорит, что карма — это инерция. Т.е. сначала происходит мысль, бывает вариант, чаще всего после мысли идёт какое-то действие, но не обязательно. Это я уже чуть-чуть трактую, извините да, вы же меня слушаете. Значит мысль, просто без мысли действия невозможно, просто, вот мы же не роботы. Да? Сначала мысль возникает. Может быть эта мысль на основе, или параллельно с эмоцией. Да? Эмоция, потом мысль что-то сделать, и потом - действие. Но может и бездействие. Это не важно. Тут варианты такие. Значит и вот это действие или мысль - это толчок. И потом идёт инерция, т.е. какое-то действие человек делает, плохое или хорошее, а карма - это следствие, это инерция этого действия. Я думаю это понятно да? Прекращение инерции можно называть прощением, т.е. если хотите это остановить. Например, какой-то период вы наблюдаете что что-то не то, вы понимаете в следствие чего это произошло (поступка, мысли), и, если вы это понимаете, то эту инерцию, эту карму, вы можете остановить прощением. Простить кого-то, простить себя, всех простить. И тогда инерция остановится. Пуля, которая летела упадёт.

Вопрос: Если сущность в воплощении нарабатывает карму, существует ли такой вид программирования, с помощью которого она будет переживать катализатор, позволяющий прийти к прощению, и, тем самым, смягчить карму?

Ра: Я есмь Ра. В общем, да. Оба «Я» или любое, вовлечённое в это «Я», могут улучшить паттерны кармы в любое время посредством процесса понимания, принятия и прощения. В паттерне воплощения это справедливо в любой момент. Следовательно, тот, кто запустил движение в действие, может простить себя и больше никогда не совершать такую ошибку. То есть прощение себя тоже разрывает или останавливает то, что вы называете кармой.

Ильхор: Значит вопрос был: - если сущность нарабатывает карму, (видимо имеется ввиду негативную) существует ли вид такой алгоритма, программирования, с помощью которого она будет переживать (тут можно даже катализатор опустить), переживать, думать об этом, и прийти к прощению, тем самым смягчить эту самую карму (тяжёлую карму). Ра говорит: - в общем да. Оба человека, (ну потому что в любой ситуации есть два человека, один и второй). Оба могут улучшить паттерны кармы в любое время посредством понимания, принятия и прощения. Один другого оскорбил, или там, ну в общем была ссора - один другого допустим оскорбил. Тот его может простить и эту карму смягчить. И этот, который оскорбил, может попросить прощения за оскорбление и смягчить свою карму. Т.е. говорится о том который оскорбил. Или его могут простить, и тогда карма смягчится. Или он может попросить прощения, при этом если он попросит прощения и у себя, за это оскорбление, и у человека, которого оскорбил, и если человек его простит, то тогда я думаю это максимальный вариант смягчения кармы, или даже удаления. Т.е. прощение себя тоже разрывает и останавливает карму.

Я не вижу дальше слов про карму. Давайте я скажу пару фраз от себя. У нас в России многие приняли для себя, что человек может отрабатывать карму рода, чужих, других людей. Я считаю - это совершенно неправильно. И об этом тоже нет вопроса и нет ответа, т.е. дополнения. Могли бы сказать, что, а ещё человек несет карму рода, и как ему с этой кармой рода поступать. Этого нет. И этого нет вообще. Поэтому, кто это держит в голове, - выбросьте. Это лишнее.

Вопрос: Спасибо. Не могли бы вы привести пример действия катализатора, которое упоминали на последнем сеансе, начиная с того, когда непроявленное «Я» создаёт обучающий катализатор?

Ильхор: Т.е. когда тонкий мир, ангелы, создают ситуации, которые будут обучать человека? Пример можете привести?

Ра: Я есмь Ра. Мы подметили ваш интерес к катализатору боли. Боль – наиболее общее ощущение, свойственное вашим людям. Она может выражаться – как боль физической совокупности. Но чаще всего – это боль ментальной и эмоциональной совокупности. В некоторых случаях она ощущается и духовной совокупностью. Боль создаёт потенциал для обучения. Уроки, которые следует выучить, разнообразны. Но почти всегда они включают терпение, терпимость и способность к лёгкому прикосновению. Часто катализатор эмоциональной боли, будь то смерть физической совокупности любимого другого «Я» или другая кажущаяся потеря, будет приводить к прямо противоположному результату – горечи, нетерпению и недовольству. В таком случае катализатор воспринимается искажённо. Тогда непроявленному «Я» будет предложен дополнительный катализатор, дающий больше возможностей открыть себя, как самодостаточного Творца, вмещающего всё, что есть, и полного радости.

Ильхор: Сложный был ответ, но суть я понял. Был вопрос, как тонкий мир создаёт катализаторы, т.е. уроки, и приведите примеры. Ра отвечает: Боль - наиболее общее ощущение. Есть и другие, но " боль" - как пример. Боль - наиболее общее ощущение свойственное людям. Боль может быть физической (физического тела), но может быть это ментальной и эмоциональной, эмоционального тела (ну в совокупности написано). Т.е. может человек переживать не только боль от царапины, но и боль душевную, от какой-то потери, от обиды и т.д. И в некоторых случаях ощущается духовная боль. Но вот я не знаю какие тут отличия, как отделить эмоцию, ментальность, и еще духовность. Это всё близкие понятия. Ну в общем есть физическая, а есть духовная боль, вот так вот, да, тонкоматериальная. Боль создаёт потенциалы для обучения, т.е. сама боль, она и создаёт реакцию на эту боль. Как к ней отнестись? К боли или ситуации, которая вызывает боль. Дальше он говорит, что уроки, которые следует выучить - разнообразны. Понятно да: умер родственник, заболел человек, сам заболел, кто-то заболел, ну в общем уроки разнообразны. Но почти всегда они включают: терпение (терпеть боль), терпимость (допустим к человеку, который не нравится, например), способность к лёгкому прикосновению (вот это я не очень понимаю). Легкое прикосновение, наверное, легкое прикосновение к ситуации: вот что-то произошло, и не вовлекаясь, не убегая, и с одной стороны (это нет прикосновения если ты убежал от ситуации, то ты не прикоснулся, но и глубоко вникать, вовлекаться, закапываться в эту ситуацию тоже это глубоко.). А вот лёгкое, т.е. надо как-то, ну вот умер человек. И смотря какая там степень родства, надо помочь с похоронами, например, да - это лёгкое, а идти самому копать, что-то такое - это глубокое. А сказать: " Ой, всё, я не в себе, делайте что хотите, я в трауре» - это убегание от ситуации. Дальше он говорит: часто катализатор эмоциональной боли будь то смерть - физическая смерть любимого человека, или другая кажущаяся потеря: человек уехал в другой город, да? Ааа… - потеря, всё человек страдает. Человек уехал, может он вернется, уехал по какой-то причине, он не умер. Всё, для человека потеря. Вот это как пример. Будет приводить к противоположному результату: горечь, нетерпение, недовольство. Т.е. нужно в таких ситуациях проявлять терпение, терпимость и способность к лёгкому соприкосновению. Это совет такой, да? Но, часто люди поступают наоборот. У них возникает горечь, ну там рыдания, страдания, слёзы, нетерпение и недовольство (боже за что, люди вы там такие - это неправильно). Но при этом, как говорится свобода воли, человек может так отреагировать, ну если он не понял, как надо, то ему будет предложен дополнительный катализатор, дополнительный урок, дающий больше возможностей открыть себя и понять Творца. Что всё, что все ситуации - это Творец, полный радости. Т.е. если человек горюет, что человек умер, он по идее, по словам Ра, должен прийти к пониманию, что человек пошёл на перевоплощение, и это хорошо. Он эту жизнь прожил как мог, сделал что мог, и у него впереди новые перспективы, новая жизнь, и ему уже там не скучно, не горько. Это тебе горько, тебе жалко, что он не может с тобой взаимодействовать каким-то образом. Вот и, надо в этот момент понять, что Творец во всем, любое действие - радостно, оно к добру. Только это надо понять, что это к добру.

Вопрос: В связи с непроявленным «Я», играют ли инфекционные болезни какую-то роль в этом процессе?

Ильхор: О-о-о! Прям актуально, с нашим COVID-ом.

Ра: Я есмь Ра. Инфекционные болезни – сущности второй плотности. Они предлагают возможность дополнительного катализатора. Если такой катализатор не нужен, они не оказывают никакого влияния. Пожалуйста, заметьте: нет обобщений без исключений, поэтому мы не можем говорить о каждом конкретном обстоятельстве, а только об общем ходе событий или способе работы вещей, какими вы их воспринимаете.

Ильхор: Вот внимательно! Сейчас у нас пандемия короновируса. Написано, что инфекционные болезни - это сущности второй плотности. Т.е. это разумная субстанция: рой, стая и они предлагают такой вот катализатор. Кому он нужен? Если эта болезнь человеку не нужна, то они не оказывают на него никакого влияния, или в легкой форме. Т.е. тут степень воздействия этой инфекционной болезни, или вообще отсутствие этой болезни. Т.е. кому нужно они делают лёгкое, если нужно сильное или вплоть до ухода, то они и воплощают, раз они разумные сущности. И человека приводят на тот этаж, который нужен: или третий и другая планета, или четыре минус, или четыре плюс, или преобразовывают человека. Человек сам преобразовывается в момент болезни. Т.е. всё возвращается к Творцу. Инфекционные болезни от Творца.

Вопрос: Какую роль в этом процессе играют врождённые дефекты?

Ильхор: Рождается, например, без рук.

Ра: Я есмь Ра. Врождённые дефекты – это часть программирования совокупности ум/тело/дух, полностью проявленная в уме/теле/духе третьей плотности. Они планируются как ограничения, часть опыта, задуманного общей совокупностью сущности. Сюда же входят, по-вашему, генетические предрасположенности.

Ильхор: Т.е Ра отвечает, что врожденные дефекты (слепота, разные дефекты) - это часть программирования. Т.е. перед воплощением человек, который до этого был в прошлой жизни красивым, таким идеальным, думает: идеальным я знаю как жить, а вот допустим без рук, вот как, смогу я интересно без рук прожить, и поставил галочку - "без рук прожить". И пожалуйста, воплощается и живет. И мы такие примеры знаем. Ну и генетические предрасположенности тоже, наверно (не знаю, что именно конкретно), но проблемы здоровья - они запрограммированы.

Вопрос: Спасибо. Не могли бы вы предоставить аналогичную информацию о взаимодействии «Я» с общественным «Я»?

Ра: Я есмь Ра. В качестве уроков непроявленное «Я» может выбирать проблемы, которые развивают любой из центров втекания энергии совокупности ум/тело/дух. Чаще всего взаимодействия «Я» с общественным «Я» концентрируются во втором и третьем энергетических центрах. Поэтому те, кто наиболее активен в попытках переделать или изменить общество, работают, исходя из личного понимания правильного, или имеют ответы, которые будут организовывать энергию в более правильную конфигурацию. Это можно рассматривать как полный переход от негативной ориентации к позитивной. Либо будут активироваться энергетические центры этих лучей. Есть некоторые сущности, желания которых помочь обществу обладают природой зелёного луча или выше. Однако их очень мало вследствие понимания четвёртого луча – свободно отдаваемая универсальная любовь более желательна, чем должности и даже изменение людей и политических структур.

Ильхор: Был вопрос: человек и общество, как они взаимодействуют? Ра говорит, что тонкий мир, ангелы человека, могут выбирать проблемы, которые развивают любой из центров, любую из чакр человека. Чаще всего взаимодействие человека с обществом концентрируется на оранжевом и желтом лучах, или чакрах. Поэтому те, кто наиболее активны в попытках переделать общество, работают исходя из личных пониманий правильного или неправильного. И как мы помним эти чакры они на подавление, на властвование чтобы стать потом лидером, королем, царем, и, повести людей туда, куда он думает правильно вести. Т.е. у него чаще всего нет зеленого луча, голубого. У него вот эти вот оранжевый и желтый. Я все знаю, все со мной. У народа, который подвержен влиянию, сказали туда - пойдем туда. Но при этом он может перейти от негативной ориентации, эгоистической, к позитивной. И когда он будет изменять общество, то он может стать позитивным, т.е. служение людям. И у него могут активироваться энергетические центры уже более высокие: зелёный, голубой, и т.д. Есть люди, которые обладают уже зелёным лучом и выше, и, они хотят помочь обществу. Однако в следствие понимания четвёртого луча, т.е. когда они понимают, что у них есть свободно даваемая универсальная любовь, и они сравнивают её с должностью, или с политикой, то понимают, что это не сравнимые понятия. И они не стремятся встать, сесть на какую-то золотую табуретку и руководить людьми. Они, им легче, или лучше, прекраснее, удобнее отдавать энергию, чем проводить совещания.

Вопрос: Если сущность испытывает сильную склонность к позитивным социальным действиям, что происходит с жёлтым лучом в ауре такой сущности, в противоположность сущности, которая хотела бы сотворить империю и управлять ею железной рукой?

Ильхор: Т.е. в чем разница. Если человек хочет изменить общество, сделать справедливым, или тот, кто хочет создать империю, и наводить порядок, как он это у себя (после одной книжки или двух прочитанных) понимает. Разница в чём?

Ра: Я есмь Ра. Давайте возьмём две позитивно ориентированные активные души из недавнего прошлого вашего физического времени/пространства. Одна из них, известная как Альберт, пришла в странное и варварское общество, чтобы его исцелить. Ей удалось мобилизовать огромные количества энергии и того, что вы называете деньгами. Она затратила много энергии зелёного луча в качестве целителя и любителя инструмента, известного как орган. Эта сущность жёлтого луча была яркой и кристаллизованной благодаря усилиям, направленным на добывание средств для пропаганды своих идей. Её зелёный и голубой лучи тоже обладали яркой сияющей природой. У неё были активированы более высокие уровни, а более низкие энергетические центры пребывали в равновесии и были очень яркими. Второй пример – сущность по имени Мартин. Эта сущность в большей степени имела дело с вибрационными паттернами довольно негативного оранжевого и жёлтого лучей. Однако ей удалось сохранить открытой энергию зелёного луча, и, благодаря тяготам испытаний – великому катализатору – эту сущность можно рассматривать, как поляризованную в сторону позитивного за счёт преданности служения другим.

Вопрос: Не могли бы вы назвать фамилии Альберта и Мартина?

Ра: Я есмь Ра. Вам они известны как Альберт Швейцер и Мартин Лютер Кинг.

Ильхор: Что сказал Ра. Швейцер, как я понимаю композитор. Не знаю к сожалению, кто, - композитор. Вот он имел яркие верхние и нижние чакры и служил людям, можно сказать, идеально. А вот Мартин Лютер, он работал, шёл на преобразование общества в Америке. Это негритянский деятель, который можно сказать изменил отношение к неграм в США. Вот он шёл от оранжевого и жёлтого луча. Т.е. он, шёл таким настойчивым, достаточно низко вибрационным лидером. Но в итоге, благодаря испытаниям, проблемам, которые были, он всё-таки стал поляризован в сторону позитива, служения другим. Как мне сейчас приходит: он возмущался против отношения белых к нему, т.е. к ним, к черным (белые-черные это есть такая проблема в Америке). И отталкиваясь от своего негатива к этой ситуации (там автобусы были для чёрных и для белых, места в то время, сейчас уже забыто, но это было, и я помню это. Вход только для белых, вход только для чёрных. Он с этим воевал, и он добился этого. В итоге он сделал добро для всех людей Америки. Он изменил общество.

Вопрос: Я думал, что это так, но не был уверен. Не могли бы вы предоставить тот же вид информации в связи с непроявленным взаимодействием «Я» с техническими новинками, игрушками и изобретениями?

Ра: Я есмь Ра. И вновь, в этом конкретном примере мы в большей степени концентрируемся на энергетических центрах оранжевого и жёлтого лучей. В негативном смысле многие технические новинки ваших людей, то есть то, что вы называете приборами связи, и другие отвлечения внимания, такие, как менее соперничающие игры, можно рассматривать, как искажения в виде удерживания совокупности ум/тело/дух в пассивном состоянии. То есть активность жёлтого и оранжевого лучей сильно ослаблена, что существенно снижает вероятность постепенной активации зелёного луча. Другие ваши технические новинки можно рассматривать как инструменты, посредством которых сущность исследует способности своей физической или ментальной совокупности, а в некоторых случаях и духовной совокупности. Она активирует оранжевый луч в том, что вы называете командными играми, и в других технических новинках, таких, как ваши виды транспорта. Их можно рассматривать как способы исследования ощущения власти, а более конкретно – власти над другими или власти одной группы «Я» над другой группой.

Ильхор: Вопрос был: - можете рассказать, что происходит при взаимодействии непроявленного "Я" (ментальное, эмоциональное) с техническими новинками, игрушками и изобретениями. Значит 81-й год, чтобы он сейчас спросил? Ответ можно интерпретировать и расширять на нынешнюю ситуацию, и это вы, наверное, заметили. И Ра отвечает, что в этом примере в большей степени надо концентрироваться на энергиях оранжевых и желтых лучей, потому что игрушки или компьютерные игры, или какие-то ещё - это соперничество; кто выиграет, кому медаль? - это доминирование. Т.е. ты лучший или он лучший, кто? Значит оранжевый - это 1-1, один "Я" и другой "Я", а жёлтый это группы людей, команды (футбольная команда, одна, вторая), но всё это соревнование. И эти разные изобретения, игрушки, это средства отвлечения внимания и их можно рассматривать как удержание человека в пассивном состоянии. Т.е. отвлечение внимания на то, что ничего ему не принесет кроме выброса энергии. Например, идут люди болеть за команду, целые стадионы людей. Чем они там занимаются? Ну так вот, с точки зрения саморазвития: кто пиво пьёт, кто курит, кто орёт, кто кричалки, а какая польза от этого, - да никакой. Они только вырабатывают энергию и всем стадионом отправляют её в эгрегор футбола. И также везде где люди собираются, ничего полезного в этот момент не происходит. Вот он говорит придумали футбол, пожалуйста, баскетбол, бокс. Любой вид спорта это вот это - удерживание человека в пассивном состоянии. Он сам то не занимается, он смотрит как один человек что-то делает, а сам он ничего не делает. Т.е. активность жёлтого и оранжевого лучей сильно ослаблена при этом, что существенно снижает вероятность постепенной активации зелёного луча. Т.е. если он ничего ни делает своим намерением, своими желтыми и оранжевыми лучами, то и зелёный он ни откроет. С чего бы? Это ещё в те времена Ра говорит, это достаточно опасно, я так понимаю, для развития. Другие ваши технические новинки можно рассматривать как инструменты, посредством которых человек может исследовать физические свои или ментальные тела, а в некоторых случаях и духовность. Но вот какие технические инструменты? Ну вот вы смотрите это видео, к примеру, и вы если понимаете – это развитие духовной совокупности. Духовная совокупность активирует оранжевый луч в том, что вы называете командными играми, и вот тут транспорт упоминался. Если кто ездит на машине, то если бы он не включал в этот момент оранжевый луч, когда он один управляет этой одной машиной (это тип оранжевых взаимоотношений), то он бы никуда не доехал, или он врезался, потому что если бы пришел, сел водитель и включил вариант зелёного луча, или голубого (служение другим), то он бы отпустил руки и ноги от педалей, потому что он вот такой, он ничем ни должен руководить. Но когда ты садишься в машину ты должен включить оранжевый центр, ты должен управлять, иначе будет беда. Вот он об этом и говорит, что командные игры это жёлтый или в транспорте, когда ты водитель, тут нужно включать и оранжевый и желтый цвета или чакры. И эти моменты можно рассматривать как способы исследования ощущения власти (власть над машиной - ты руль крутнул, и машина повернула, т.е. ты ей управляешь, ты властвуешь ей, ты господин, ты Господь машины. А более конкретно власть над другими или власть одной группы"Я" над другой. Группа на группу это могут быть и нации, и страны, и футбольные команды, и религиозные организации, ну вот это вот всё.

Вопрос: Каково общее влияние телевидения на наше общество в связи с этим катализатором?

Ра: Я есмь Ра. Если игнорировать попытки зелёного луча многих общаться с помощью этого средства, такая передача истины и красоты может быть полезной. Следует предположить, что суммарное влияние этой технической новинки – отвлечение внимания и спячка.

Ильхор: Т.е. он говорит телевизор — это просто прибор, а что внутри вот в этом и главное, если там что-то полезное, - это хорошо, если не полезное - это плохо. А так в принципе человек садится на диван, на стул, и всё, и спячка. И спит.

Вопрос: Не могли бы вы предоставить тот же вид информации в связи с войной и слухами о войне?

Ра: Я есмь Ра. Вы можете рассматривать это, как технические новинки. Война и взаимоотношения разных «Я» – фундаментальное восприятие зрелой сущности. Война предоставляет огромный шанс ускорить развитие в любом желаемом направлении. Одни могут поляризоваться негативно, допуская враждебные отношения по любой причине. Другие, оказавшись в ситуации войны, поляризуются позитивно, активируя оранжевый, жёлтый, а затем зелёный лучи героическими поступками, направленными на спасение совокупностей ум/тело/дух других «Я». И, наконец, третьи могут сильно поляризовать третий луч, выражая принцип универсальной любви в ответ на любое искажение в виде вовлечения во враждебные действия. В данном случае сущность может превратиться в сознательное существо за очень короткий промежуток вашего времени/пространства. Это можно рассматривать, как развитие в результате травмы. Следует отметить, что у ваших сущностей наибольшее развитие происходит за счёт такого катализатора, как травма.

Ильхор: Что он отвечает на вопрос что вы можете сказать о войне в плане развития людей? Война предоставляет огромный шанс ускорить развитие. Если мы можем вспомнить даже оружие начала второй мировой войны и конца, то мы видим, как оружие быстро за эти 3-4 года усовершенствовалось, дало толчок к атомной бомбе, атомной энергии, космосу, и т.д. Вот после второй мировой войны мы можно сказать полетели в космос быстрее, чем могли бы. А если бы не было войны, не знаю, мы бы сейчас, наверное, первую ракету запустили. Дальше: одни люди могут поляризоваться негативно, т.е. у них возникнет ненависть - они в негативе; другие наоборот. Пример медсестры, которая раненых бойцов перевязывает, лечит, вытаскивает из-под обстрела. Она в служении другим, она добрая, и эти качества развиваются. Человек, который закрывает собой амбразуру, своим телом. Он, чтобы его друзья, товарищи не погибли, собой жертвует во имя других. Война — это возможность себя реализовать или так, или эдак. Стать предателем или стать героем, и т.д. И ещё мне кажется он тут ошибся: третий это он имел ввиду – четвертый, зеленый. И наконец третьи могут поляризовать третий луч. Третий вообще-то - жёлтый. Но он иногда ошибается, красный и фиолетовый не считает и тогда третий (внутренний) это зеленый, потому что дальше "выражая принцип универсальной любви", - а это зеленый. В ответ на любое искажение, в виде вовлечения. Что имеется ввиду? Наверное, человека призывают в армию, а он говорит: "я не буду убивать людей, потому что там люди, которых создал Творец". Таких людей не любят, потому что, если война, нужно воевать - это общепринятый такой принцип государственный. А если ты не воюешь, значит ты предатель, какой-то такой. Про таких людей говорят, что они видят в других людях Творцов, и соответственно отказываются воевать. В любом случае, он говорит, что война — это травма, а травма — это самый лучший катализатор для развития человека.

Вопрос: Только что вы воспользовались термином «третий луч». Вы имели в виду именно этот термин?

Ра: Я есмь Ра. Мы имели в виду зелёный луч. Нам трудно иметь дело с тем, что в вашем восприятии красный и фиолетовый лучи фиксированы. Внутренние лучи – это лучи, которые меняются и служат указателями старшинства в воплощении в попытках формировать «урожай».

Ильхор: ну да, в общем зеленый луч.

Вопрос: Тогда могут ли красный луч, интенсивный красный луч, и фиолетовый луч использоваться, как указатели на старшинство в воплощении?

Ра: Я есмь Ра. Частично, да. При выпуске или «уборке урожая» в позитивную четвёртую плотность активированный красный луч рассматривается только как основа всего, что происходит на вибрационных уровнях. Итогом же всего происходящего является энергия фиолетового луча. Фиолетовый луч – единственный критерий для «уборки» в позитивную четвёртую плотность. В случае «уборки урожая» в негативную четвёртую плотность, интенсивность красного, оранжевого и жёлтого лучей рассматривается как стойкость, поскольку для негативного развития необходима энергия именно такого вида. Крайне трудно открыть проход к разумной бесконечности из центра солнечного сплетения, что необходимо для «уборки урожая» в негативную четвёртую плотность.

Ильхор: Вопрос был: вот есть как константа красный и фиолетовый луч, как бы оболочка двухцветная, а внутри внутренние чакры. Можно ли судить об интенсивности красного или фиолетового луча про старшинство или поляризацию? Ра говорит: частично да. При выпуске или при переходе в четвертую плотность красный луч рассматривается как основа, как ноги, то, на чем держится всё остальное. А итогом перехода является фиолетовый, - верхняя часть, и если фиолетовый преобладает (основа остаётся красная), то человек идёт в 4+, если же красный интенсивный, плюс интенсивный оранжевый и жёлтый, то человек переходит в 4-. Я так понимаю. Наверное, к интенсивному фиолетовому должны прилагаться и синий, и голубой.

Вопрос: В качестве примера можете ли вы воспользоваться нашим генералом Паттоном и рассказать о влиянии, которое оказала война на его развитие?

Ра: Я есмь Ра. Это будет последний обширный вопрос этого сеанса. Тот, о ком вы говорите и известный как Джордж – один из тех, в ком программирование предыдущих воплощений сотворило паттерн или инерцию, непреодолимые в воплощении в вашем времени/пространстве. У этой сущности был сильно активирован жёлтый луч, часто открывался зелёный луч и случайно – голубой луч. Ей не удалось разорвать шаблон предыдущих травматических опытов, обладающих природой враждебности. В этом воплощении сущность поляризовалась позитивно вследствие искренней веры в истину и красоту. Она была крайне чувствительна и ощущала огромную честь/обязанность спасать то, что считала истиной и красотой, нуждающихся в защите. Сущность воспринимала себя, как отважную фигуру. Она поляризовалась негативно из-за непонимания зелёного луча, который несла в себе, отвергая принцип прощения, присущий безусловной любви. Общий итог вибрации воплощения слегка сдвинулся в сторону увеличения позитивной полярности, но вероятность быть «убранной» уменьшилась за счёт игнорирования Закона или Способа Ответственности, то есть сущность видела универсальную любовь и всё же участвовала в войне.

Ильхор: Генерал Паттен это Американец, который воевал в Африке или Европе. В Европе, по-моему. Так вот, что с ним было? Ра отвечает, что у Паттена был сильно активировал жёлтый луч - это руководство армиями. Армия эта, армия та, урааа, вперед, победили. Часто открывался зелёный луч и случайно голубой. Ну понятно, что он сам об этом, об этих понятиях даже не имел представления. Он искренне верил, что защищает истинную красоту. В принципе это идеология любого американца, что у них есть демократия, и эту демократию надо нести во все точки мира, с помощью оружия естественно. И генерал ощущал обязанность и честь спасать, что считал демократией, которая нуждалась в защите. Он воевал против Гитлера. И он себя ощущал, как отважную фигуру, как военный, как генерал. Тут всё нормально с этим. Она поляризовалась негативно из-за того, что он не понимал, что у него есть безусловная любовь, которая была в нём, но он не знал как это применить. Может он об этом даже и не задумывался. Может он любил своих солдат, свою семью, свою страну, но ненавидел при этом немцев, Германию. И в итоге, т.е. по финалу его жизни, он чуть-чуть сдвинулся в сторону увеличения позитивности, но не получил шанса быть убранным ни туда, ни сюда, ни в 4-, ни в 4+, потому что учувствовал в войне, что являлось игнорированием закона ответственности. Я не знаю что такое закон ответственности. Я предполагаю, что если ты ответственен за армию людей, которые могут убивать других людей, и ты принимаешь решения, ответственные решения, стрелять по тем, чтобы убить тех, то ты ведёшь себя безответственно. Нельзя убивать других людей, потому что другие люди имеют такие же приоритеты, мысли, чаяния, как и твои солдаты. Ну это сложный вопрос. Не будем дальше закапываться, потому что если в тебя стреляют, то, как ты будешь, цветочки будешь дарить? С точки зрения глобального, вот он, так как он воевал, он не смог перейти в позитив.

Вопрос: Достаточно ли у меня времени, чтобы спросить: смерть этой сущности почти сразу же после окончания войны произошла для того, чтобы она могла сразу же перевоплотиться и получить возможность быть убранной при «уборке урожая»?

Ра: Я есмь Ра. Именно так.

Ильхор: Т.е. он умер сразу после войны для того, чтобы вновь воплотиться где-то. Т.е. он сейчас где-то живёт, только не Паттен, а может быть девочка, а может мужчина. Ему не хватает немного для того, чтобы определиться с полярностью. И Ра это подтверждает.

Вопрос: Спасибо. А сейчас я спрошу, что мы можем сделать для большего удобства инструмента и улучшения контакта?

Ра: Я есмь Ра. Всё хорошо. Друзья мои, мы покидаем вас в любви и свете Одного, являющегося Всем во Всём. Я покидаю вас в вечном мире. Отправляйтесь в путь, ликуя в могуществе и мире Одного Безконечного Творца. Адонай.

Сеанс 34, 4 марта 1981 года

Джим: Поскольку уровень физической энергии Карлы был всегда очень низким, к тому же её постоянный артрит, а это ещё и постоянные боли, то нам стало ясно, что Карле необходимо ежедневно выполнять физические упражнения, иначе её способность восстанавливаться была бы совсем плохой. Мы обнаружили, что чем более Карла уставала, тем более она нуждалась в упражнениях. Когда её тело функционировало близко к нормальному, то, что удивительно, упражнений требовалось гораздо меньше. Для Карлы упражнениями были прогулки быстрым шагом, примерно по часу в день. Когда Дон спросил об одном своём опыте 1964 года, то ответ Ра был неполным, чтобы не задеть свободную волю Дона. Большинство событий наших жизней представляют собой ту или иную тайну. Один способ рассматривания процесса эволюции заключается в том, что как с течением времени тайны раскрываются. Все события – это иллюзии или тайны, потому что каждое из них представляет Творца в той или иной маске, предоставляя нам большую или меньшую возможность найти любовь, радость, баланс или совершенство в каждый момент. С постепенным раскрыванием тайн к нам приходит духовная сила. Поэтому служение другим не всегда является указанием того, что тот не видит, но он обладает способностью рано или поздно это увидеть. Поэтому Ра способствует раскрытию Закона Свободной Воли, по другому известному, как Закон Запутывания.

Карла: Когда я была ребёнком, то я танцевала, плавала и каталась на лошадях. Я любила всяческие упражнения, особенно под какой-нибудь ритм. А вот во время проведения сеансов упражнения, которыми мне приходилось заниматься, были для меня очень тяжёлыми, но энергетически ёмкими, потому что я чувствовала себя безумно усталой. Оба: и Дон, и Джим помогали мне не забывать, что вносят в мою жизненную энергию эти упражнения, а Джим, чтобы мне было легче, присоединялся ко мне в прогулках. Вдвоём гулять быстрым шагом гораздо приятнее! Дон не мог присоединяться к нам, у него сильно болели ноги после работы в тропиках, ему вообще было тяжело ходить. Что удивительно, это не мешало мне чувствовать иногда в Доне какую-то прямо звериную силу. К примеру, в 1977 году я и Дон посетили собрание «Соединение Умов», который проводил Андрия Пухарич. Там собрались в основном целители, все – женщины, были и другие члены поддержки среднего возраста, а половину кружка представляли ребят из колледжей, которые представились Пухаричу, как Странники. Ребята любили играть в футбол, когда были перерывы. Дон присоединился к ним на первой же игре. И играл очень хорошо, удивив не только меня, но и молодёжь. Когда игра закончилась, юные часто-часто дышали, сбив дыхалку, все были распаренные и потные, а Дону хоть бы что, он даже не задыхался. Не стоит говорить, что молодёжь сразу прониклась к Дону уважением! Но он почему-то больше с ними не играл.

Сеанс 34, 4 марта 1981 года

Вопрос: Инструмент желает выяснить, не будут ли два, более коротких, занятия физическими упражнениями, лучше, чем одно, но более долгое?

Ра: Я есмь Ра. Нет, не будут. Разумная конфигурация физической совокупности, занимающаяся упражнениями в течение трёх месяцев, в течение которых инструмент подвержен усилению физического искажения, более благоприятна для укрепления физической совокупности. Это разумная конфигурация может рассматриваться как один большой период упражнений, лучше всего вечером, перед вашей вечерней медитацией, а занимать по времени это должно не менее получаса вначале. Будет казаться, что таковая продолжительность будет изнурять инструмент. Однако общим эффектом будет укрепление физической совокупности и уменьшение уязвимости организма.

Ильхор: Значит хочу сказать: во-первых, что я повторно этот кусочек записываю, потому что на словах "разумная конфигурация", в этот момент звук почему-то прервался, и это, как я сейчас понял связано с последними двумя абзацами, чтобы сделать акцент на этих двух абзацах, как некое подтверждение моей догадки. Что в этом абзаце он говорит? Что у Карлы было принятие наркотика, и он говорит, что три месяца идёт восстановление. Соответственно, если Карла будет продолжать заниматься физическими упражнениями каждый день, по чуть-чуть, ну как по чуть-чуть, не менее получаса, желательно вечером, то это будет ей на благо. И это подсказка всем нам: был вопрос сильно делать упражнения, один раз за какой-то период, или короткие почаще? Вот, а он говорит каждый вечер по пол часа минимум в начале, и будет у вас крепкое тело. А крепкое тело это всё остальное, основа в жизни. Т.е. такая подсказка. Можете этой подсказкой воспользоваться. И дальше вот эти два абзаца, которые оказались очень важными.

Вопрос: Возможно ли вам рассказать мне, что случилось со мной в 1964 году, когда я, медитируя, оказался вроде как в другой плотности и на другой планете? Я видел, как на этой планете проходил какой-то опыт. Можете ли вы рассказать об этом, что это было?

Ра: Я есмь Ра. Раскрытие данной информации нанесёт вред свободной воле сущности. Мы ограничимся предложением этой сущности, которая ещё не готова к вверганию себя в гипнотический регресс, которые будут делать другие сущности, самостоятельно постигнуть, что представляет собой его существование.

Ильхор: Как я это понял, и говорю, что сделан акцент на, через убирание звука. Значит, что было. Значит Дон медитировал в 1964 году и попал на другой план, на другой уровень, в другую плотность, и вроде как другая планета. В принципе это может быть или плотность, или планета, но может быть и одно и тоже. Как мы знаем из материалов, на Сатурне находится такой штаб, или как бы, конфедерация планет существует на Сатурне. Наверное? И он что-то увидел. Он увидел, что что-то происходило, Ра это понял. Т.е. он все детали тут не рассказывает. Ра, не надо ему рассказывать, он отсканировал. И что он отвечает? Он отвечает ни про ту планету, ни про ту плотность, говорит уже об этой плотности, т.е. есть связь между тем, что он видел, между тем, что Дон видел в 1964 году на тонком плане и тем, что сейчас происходит. Он говорит о сущности. И он говорит не про Дона, а про другого человека. Раскрытие данной информации, что видел Дон там, какие-то опыты, какие-то приготовления, нанесет вред сущности уже воплощенной уже в 1981 году. И он говорит, мы, или он - Ра ограничимся предложением этому человеку самостоятельно постигнуть, что представляет собой его существование, его воплощение, его миссия. А в середине было некое запутывание, про регресс, что он ещё молод. Ну вот я, вижу себя в этом в 1981 году. Я только школу закончил, если это обо мне, который воплотился в декабре 1964 года. А уж я не знаю в каком месяце была медитация у Дона, ну август, сентябрь. Ну декабрь — это всё, вот 13-го декабря, там осталось две недели, да, т.е. вполне возможно он видел то, как готовили мою душу на воплощение, как вариант, да. Не настаиваю, но сходится по времени. Так вот. Так как это может повредить человеку, который воплотился, которого он видел, и что он ещё молод, чтобы подвергать себя в гипнотическом регрессе, т.е., а для чего? Чтобы узнать своё воплощение, свои какие-то задачи. Эти регрессы, не очень-то понятно, который будут делать другие сущности. Для него наверно, наверно другие сущности, в принципе мы делали это, правда ни регресс, который ему будут делать другие сущности, а самостоятельно ему постигнуть для чего он родился - тот человек, которого видел Дон в 1964 году медитируя в другой плотности. Надеюсь звук был. И приглашаю вас на следующей сеанс. Всего вам хорошего.