Сеанс 77
Книга 5 сеанс 77
10 февраля 1982 года
Ра: Я есмь Ра. Я приветствую вас в любви и свете Одного Безконечного Творца. Сейчас мы общаемся.
Вопрос: Не могли бы вы рассказать о состоянии инструмента?
Ра: Я есмь Ра. Как указывалось раньше.
Вопрос: Подвергался ли инструмент атаке перед сеансом?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Вопрос: Можем ли мы что-то сделать до сеанса для защиты инструмента от атаки?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Вопрос: Что?
Ра: Я есмь Ра. Группа может воздержаться от продолжения контакта.
Вопрос: Только это?
Ра: Я есмь Ра. Это единственная вещь, которую вы ещё не пытались сделать от всего сердца.
Вопрос: Инструмент попросил задать три вопроса, которые я задам сначала. Она хочет знать, улучшилась бы её подготовка к операции, если бы она повторила все указания?
Ра: Я есмь Ра. Всё выполнено хорошо, кроме одного. Инструменту предлагалось уделить пространство/время, рассматривая себя как Творца. Временами, выполненное более решительным образом, это было бы полезно, когда совокупность ума ослабляется жестокими атаками в виде искажений совокупности тела в сторону боли. Нет необходимости в негативных мыслеформах, связанных с болью. Устранение негативных мыслеформ лишает негативных элементалей и других негативных сущностей возможности воспользоваться этими мыслеформами для создания ухудшения состояния и отклонения совокупности ума от нормальных искажений жизнерадостности/волнения.
Ильхор : Ра говорит, что все указания, которые он давал, выполнены Карлой хорошо, но ей дополнительно предлагается уделить материальную часть жизни (время/пространство – это тонкий мир, а тут 3-е измерение – значит уделить часть своей жизни), рассматривая себя как часть Творца. Иногда выполненное более решительно - это было бы более полезно, когда тело ослабляется жестокими атаками в виде боли, т.е. когда больно – надо рассматривать себя как Творца. Это такой совет. Это будет улучшать состояние. Нет необходимости в негативных мыслеформах, связанных с болью, т.е. боль появилась и нельзя при этом стонать, проклинать или обвинять кого-то, другими словами, усугублять негатив. Устранение негативных мыслеформ лишает возможности негативных элементалей. Тут Ра говорит не об ореонцах, хоть он и причисляет элементали к ореонцам, но элементали, в данном случае – это простейшие животные 4-го измерения. Между третьим и четвёртым находятся энергетические сущности без особого ума, которые питаются энергией, а в данном случае негативные элементали - значит негативной энергией. Чтобы их не кормить - надо убрать негативные мыслеформы и не ухудшать своё состояние. Например, у кого-то заболела поясница и тут 2 варианта: 1) болит поясница и стонать, что надо выпить таблетки, жаловаться на медицину или на что-то ещё, страдать и тогда на эти причитания или мысли прилетают простейшие элементали и начинают кушать вашу энергию. 2) в момент появления боли нужно говорить «я часть Творца» или «я – Творец». И если ты ассоциируешь себя с Творцом (а Творец болезни не имеет, а только часть Творца имеет болезни), соответственно Творец, образно говоря, обращает на тебя внимание – эту боль снимает, или уменьшает, или ты не реагируешь на эту боль как не надо.
Вопрос: Также инструменту хотелось бы знать, можно ли улучшить настройку, когда мы не общаемся с Ра?
Ра: Я есмь Ра. Ответа на предыдущий вопрос должно быть достаточно.
Ильхор : Ра говорит, что вы всё правильно делаете и ничего улучшать не надо.
Вопрос: И, наконец, она хочет знать, почему несколько дней назад её пульс подскочил до 115 ударов в минуту, а также, почему у неё сильно болел желудок? Было ли это приветствием Ориона?
Ра: Я есмь Ра. Хотя этот опыт был стимулирован группой Ориона, упомянутые события, как и другие, более серьёзные события, вызваны употреблением того, что вы называете таблетками.
Ильхор : Орионцы сначала создали ситуацию, после которой Карла решила выпить каких-то таблеток, которые повлияли на сердцебиение и желудок.
Вопрос: Не могли бы вы сказать, какими конкретно таблетками?
Ра: Я есмь Ра. Мы исследуем вопрос относительно Закона Запутывания и находим, что подошли к его границам, но ответить будет приемлемо. Вещество, вызвавшее реакцию тела в виде сердцебиения, производители называют Pituitone. То, что вызвало трудность в виде спазм мускулатуры нижней части желудка, носило более органическую природу и называлось Spleentone. Инструмент обладает сложными равновесиями совокупности физического тела, позволяющими его физическое существование. Если рассматривать определённые функции и химические вещества в, как вы это называете, здоровой совокупности тела, но отсутствующие у совокупности тела инструмента, тогда их можно было бы уместно восстановить приёмом многих веществ, который начал принимать инструмент. Однако этот конкретный носитель в течение приблизительно двадцати пяти лет жил благодаря духу, уму и воле, гармонично направленным на выполнение служения, которое выбрал предлагать. Поэтому техники физического целительства неуместны, полезны техники ментального и духовного целительства.
Ильхор : Сердцебиение вызвано таблетками Pituitone, а Spleentone вызвал спазм в желудке. Карла благодаря духу, уму и воле выходит из состояния ослабленности или болезненности и ей эти таблетки принимать не рекомендуют. Поэтому техники физического целительства (а таблетки – это химическое целитесльтво, хотя таблетки это физический предмет) не уместны. Другими словами, техника с таблетками в её случае не уместна, а полезна техника ментального и духовного целительства, т.е. я – Творец – это для Карлы лучше.
Вопрос: Имеется ли какая-либо техника, которую можно использовать и которая ещё не использовалась нами, полезная для инструмента в этом случае?
Ра: Я есмь Ра. Мы могли бы предложить две. Первое: позволить инструменту убрать возможность дальнейшего приёма этой группы таблеток. Второе: каждому члену группы следует больше осознать волю. Мы не можем приказывать, мы только указываем на то, что воля – жизненный ключ к эволюции совокупности ум/тело/дух.
Ильхор : Первое, что Ра предлагает для Карлы – не принимать таблетки. Второе – каждому члену группы следует больше осознать свою волю. Ра не может приказывать, а только указывать на то, что воля – это жизненный ключ к эволюции человека. С помощью воли можно многое достичь и преодолеть.
Вопрос: Спасибо. Хотелось бы вернуться к плану Логоса по Его творению и исследовать философскую основу, то есть основу того, что было сотворено в этом конкретном творении, и философию плана для опыта в этом творении. Полагаю, я прав, утверждая, что основой для этого творения, как уже много раз говорилось раньше, послужило Первое Искажение. Каков философский смысл этого плана?
Ра: Я есмь Ра. Мы не можем ответить. Требуется опущенная часть вопроса; то есть, говорить ли нам об этом конкретном Логосе?
Вопрос: Да. Спрашиваю в связи с конкретным под-Логосом – нашим Солнцем.
Ильхор : План нашего под-Логоса Солнца сотворить и исследовать философскую основу для развития (в нашем плане) цивилизации и получения опыта в ней. Дон полагает, что основой для этого творения послужило первое искажение Закона Одного – свободная воля. Какой философский смысл этого плана? Ра не может ответить, потому что не понимает о каком Логосе идёт речь. Дон уточняет – Солнце.
Ра: Я есмь Ра. Теперь вопрос обретает смысл. Мы начнём с возвращения к рассмотрению ряда концептуальных совокупностей, с которыми вы знакомы как с Таро. (Ильхор : Возьмём Таро). Философия – это сотворение основы, во-первых, совокупности ума, во-вторых, совокупности тела, и в-третьих, совокупности духа. Соответственно, концептуальные совокупности, которые вы называете Таро, делятся на три группы по семь: цикл ума (1-7), цикл физической совокупности (8- 14) и цикл совокупности духа (15-21). Последняя концептуальная совокупность называется Выбор. В основе преобразования каждой совокупности, осуществляемого свободной волей и управляемого корневыми концепциями, предложенными в этих циклах, Логос предложил этой плотности базовое построение, создание и синтез данных, достигающих кульминации в Выборе.
Ильхор : С 1-ой по 7-ой идёт цикл ума: Маг-ум, Верховная Жрица-ум, Императрица-ум, Император-ум, Верховный Жрец, Любовники или два пути, Колесница. Физическая совокупность, т.е. тело, матрица Тела: Справедливость или баланс, Мудрость или мудрец, Колесо фортуны, Волшебница, Повешенный или мученик, Смерть, Алхимик. Это то, что относится к телу. Совокупность Духа: Дьявол, Башня (написано молния, ударяющая в башню), Звезда или надежда, Луна, Солнце, Суд, Мир – это Дух. Выбор – это Дурак, в итоге Дурак выбирает.
Вопрос: Выражая сжато ваше утверждение, полагаю, что оно означает следующее: существуют семь основных философских основ для ментального опыта, семь для телесного и семь для духовного опыта. И это создаёт поляризацию, которую мы ощущаем в какой-то момент цикла третьей плотности. Я прав?
Ра: Я есмь Ра. Вы правы в том, что точно воспринимаете содержание нашего предыдущего утверждения. И не правы в том, что не упоминаете, скажем, местонахождение всех этих концептуальных совокупностей; то есть, они существуют в корнях ума. И именно из этого источника осуществляется руководящее влияние, и прослеживаются лейтмотивы. Далее вы можете заметить: сама по себе каждая основа не единична, а представляет собой совокупность концепций. Более того, между умом, телом и духом одинакового расположения в октаве имеется связь, например, 1, 8 и 15. И взаимоотношения в каждой октаве помогают в стремлении к Выбору, осуществляемому совокупностью ум/тело/дух. Логос, создавший эти основы – Логос свободной воли. Для каждой совокупности ум/тело/дух основы могут обладать уникальными гранями и соотношениями. И лишь двадцать второй, Выбор, относительно фиксирован и единичен.
Ильхор : Также Ра добавляет, что могут быть и другие комбинации, не 1-8-15, а 1-8-17 или 1-10-18. Вариантов много. Но как говорит Ра, шаблонное взаимодействие вот такое - первые, вторые, третьи, они гармоничны.
Вопрос: Тогда, вероятно, у меня проблема с концепцией времени, поскольку представляется, что Логос осознавал выбор поляризации. Кажется, выбор поляризации в конце третьей плотности – важный философский план для опыта третьей плотности. Прав ли я, полагая, что этот процесс – процесс сотворения надлежащего или желаемого опыта, который произойдёт в творении по завершению третьей плотности?
Ра: Я есмь Ра. Эти философские основы – основы третьей плотности. Выше этой плотности остаётся понимание построения Логоса, но без завес, являющихся неотъемлемой частью процесса совершения выбора в третьей плотности.
Ильхор : Дон говорит, что важный философский план Бога, Творца в нашей 3-ей плотности - в завесе, т.е. без подсказок, воспоминаний о предыдущей жизни, а в конце своего развития сделать выбор: я в служении другим или я в служении себе. Ра говорит, что да – всё это основы 3-ей плотности, а выше - в 4-ой плотности уже будет понимание построения Логоса, или Бога, т.е. познание Бога и без завесы, там завесы не будет, которая является неотъемлемой частью 3-ей плотности. Если бы мы всё знали, то легче сделали бы выбор, а тут завеса, соответственно выбор делать трудно. В этом и есть идея Творца.
Вопрос: Вопрос был таков: представляется, Выбор планировался для создания интенсивной поляризации уже в третьей плотности, чтобы опыт был интенсивным уже в третьей плотности. Это так?
Ильхор : Дон уточняет, что он хотел спросить, как мы знаем в 3-ей плотности опыты интенсивней чем в 4-ой, 5-ой и т.д., может уже здесь делать выбор и проходить в своём выборе. Так?
Ра: Я есмь Ра. Если наша интерпретация ваших совокупностей звуковых вибраций верна, вы правы. Интенсивность четвёртой плотности – это улучшение грубо выкованной скульптуры. То есть, интенсивное побуждение совокупноcти ум/тело/дух двигаться внутрь и вперёд в поисках более полного выражения. В третьей плотности скульптура выковывается в огне кузнечного горна. Этот вид интенсивности не свойственен четвёртой, пятой, шестой и седьмой плотностям.
Ильхор : Ра говорит «Да, ты прав». В 3-ем мы должны определиться. Ра использует слово скульптура, а скульптура – это камень, выкованная в огне кузнечного горна, т.е. заготовка служения себе или другим. Это мы в 3-ей плотности определяемся и начинаем так жить. А в 4-ой идёт детализация: если скульптура, то тут глазки, а здесь волосы, складки одеяния и т.д., т.е. более точная шлифовка в тех плотностях.
Вопрос: На самом деле, пытаюсь понять следующее: поскольку все двадцать одна философские основы сходятся в двадцать второй, Выборе, почему выбор так важен, почему Логос придавал такое большое значение выбору, какова функция выбора полярности в эволюции или опыте, сотворённом Логосом?
Ильхор : В чём важность выбора?
Ра: Я есмь Ра. Поляризация или выбор каждой совокупности ум/тело/дух необходим для того, чтобы быть убранной в процессе «уборки урожая» в третьей плотности. Все более высокие плотности работают, исходя из полярности, обретённой в результате выбора.
Ильхор : Ра отвечает, что конец 3-ей плотности – это развилка двух дорог. Поэтому выбор важен. Ты не можешь остановиться и быть на перекрёстке: ты либо налево, либо направо. А чтобы выбрать нужно подойти к этому осознанно, накопить какой-то опыт, развить свою личность, чтобы личность сказала «я хочу вот так».
Вопрос: Возможно ли, чтобы работа в нашей плотности выполнялась при условии, если бы все под-Логосы выбирали одинаковую полярность для любого конкретного выражения или эволюции Логоса? Предположим, в результате первого искажения, наше Солнце не сотворило ничего кроме позитивной полярности. То есть, ничего кроме позитивной полярности. Могла бы выполняться работа в четвёртой плотности и выше как функция только позитивной поляризации, развивающейся из первичного творения нашего под-Логоса?
Ильхор : Дон спрашивает, если бы Солнце, наш под-Логос решил, что негативного не будет, только служение другим. Такое возможно?
Ра: Я есмь Ра. Элементы вопроса демонстрируют причину, по которой я не мог ответить на предыдущий вопрос, не зная о каком Логосе идёт речь. Возвращаясь к вашему вопросу: имелись ли Логосы, выбравшие создать план по активации совокупностей ум/тело/дух посредством каждого тела истинного цвета без изначального использования свободной воли? Насколько мы знаем, условия, о которых вы говорите, возможны только при отсутствии свободной воли. В такой череде плотностей вы обнаружите чрезмерно долгие, по вашим меркам времени, третью и четвёртую плотности. Затем, когда сущности начнут видеть Творца, пойдёт очень быстрый процесс по направлению к восьмой плотности. Такое происходит благодаря тому, что незнающих не волнует их незнание. Позвольте проиллюстрировать вышесказанное наблюдением относительной гармонии и неменяющегося качества существования одного из ваших так называемых первобытных племён. Сущности обладают концепциями законности и табу, но закон не меняется, и все события предопределены. Не существует концепции правильности и неправильности, плохого или хорошего. Это монохромная – бесцветная – культура. В этом контексте вы можете рассматривать того, кого называете Люцифером, как истинного носителя света познания добра и зла, вырывающего совокупности ум/тело/дух этого Логоса из постоянного удовлетворения условиями рая и обеспечивающего импульс двигаться, работать и учиться. Логосы, чьи творения были созданы без свободной воли – по ощущениям Логосов – не принесли Творцу такое качество и разнообразие ощущения Себя, как те Логосы, которые ввели в свои творения свободную волю. Таким образом, объясняя основы каждого Логоса, вы находите Логосов, движущихся через состояния безвременья в том, что вы бы рассматривали как позднее пространство/время, для выбора свободной воли.
Ильхор : Есть такие под-Логосы, которые решили, что они не будут давать свободную волю своим творениям, неважно люди ли это, человекообразные или амёбообразные. Эти общества существуют, развиваются. Но как говорит Ра эти под-Логосы (Творцы) осознали, что такие общества не несут большого опыта, когда все люди живут по правилам, по стрункам, по указаниям, они не могут сделать своего, если они слушаются и чётко делают всё по порядку: встал, зубы почистил, всё без изменений, всё по приказу. Какой тут может быть опыт – все одинаковые, миллиард людей делают всё одинаково и послушно. Это существует, это возможно, но очень длительно происходит в 3-ей т 4-ой плотности. Очень долго идёт развитие, чтобы человек развился. Потому что в условиях диктатуры, свыше - ум находится в «темнице». А когда свободная воля всё по-другому. Вот почему на Земле, с нашей точки зрения, творятся воины, тяготы, не справедливости – всё это свобода воли. Если бы Творец сказал так «Вот вам справедливое общество и так должно быть» - то это было бы тем обществом когда все живут по одному плану, подчиняются ему и развиваются очень долго. Потому что у них нет уроков, они знают где чёрное, а где белое, где плохое, а где хорошее. Им дали хорошее и они в это поверили, привыкли и живут в этом хорошем, хотя с нашей точки зрения это дико, но у них это хорошо. Незнающих не волнует их незнания, если племена живут своей жизнью и считают, что живут правильно. Они так живут и радуются этой жизни, не зная как живут в других метах: городах, сёлах и т.д. Так и те цивилизации установили свои порядки и другого не знают и живут так. Но это неэффективно с точки зрения получения опыта.
Вопрос: Полагаю, при условии существования свободной воли, именно свободная воля Логоса выбрала развиваться без свободной воли. Верно?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Ильхор : Дон спрашивает про ту цивилизацию, где нет выбора. Логос проявил свою свободную волю и выбрал развиваться без свободной воли, чтобы его подопечные не имели свободно воли. Ра отвечает «Да».
Вопрос: Логосы, выбирающие этот вид эволюции, выбирают пути служения себе или служения другим, или они выбирают лишь один из путей?
Ра: Я есмь Ра. Те, кого вы бы назвали ранними Логосами, которые в качестве основ выбора выбрали отсутствие свободной воли, без всяких исключений выбирали путь служения другим. Сагу полярности, её следствия и ограничения нельзя было представить до тех пор, пока они не пережились.
Ильхор : Вопрос был, те - Логосы, которые исключили свободную волю - они создали общество, которое служило бы им или это было бы служение другим? Ра отвечает : Нет исключения - все те кто лишили людей свободной воли они находились в добром понимании, что надо служить другим, т.е. они создали везде райские цивилизации, с нашей точки зрения, где были служения другим. А полярность и служение себе, были созданы более поздними под-Логосами и им стало интересно, кино стало цветным.
Вопрос: Иными словами, вы говорите, что изначально Логосы, не выбравшие путь свободной воли, не выбрали его только потому, что не постигли его значения. Поздние Логосы, своей эволюцией расширившие Первое Искажение, ощутили его, как проявление или рост за счёт расширения Первого Искажения. Я прав?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Ильхор : Первые Логосы были любящие свои творения, а следующие - поздние Логосы, стали думать как бы своим творениям дать разные задачки, всякие препятствия, чтобы было более интересно.
Вопрос: Тогда, планировал ли полярность наш конкретный Логос, и знал ли Он о ней всё до планирования?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Ильхор : Наш Логос знал о полярности и до планирования был в курсе всего.
Вопрос: В таком случае, как Логос, вы бы обладали преимуществом выбора формы ускорения духовной эволюции посредством планирования того, что мы называем главными архетипическими философскими основами, и планирования их как функций полярности, которая обреталась бы в третьей плотности. Это так?
Ра: Я есмь Ра. Именно так.
Ильхор : Например, я Логос, и я решил ускорить духовную эволюцию людей и взял философские основы, которые способствовали бы улучшению или ускорению выбора полярности. Ра говорит «Да».
Вопрос: Представляется, исчерпывающее знание точной природы философских основ обладало бы первостепенной важностью в изучении эволюции ума, тела и духа. Мне бы хотелось исследовать каждую из них. Приемлемо ли это для Ра?
Ра: Я есмь Ра. Приемлемо с двумя оговорками. Во-первых, чтобы ученик предпринял попытку выявления понимания каждого архетипа. Тогда мы можем высказывать своё мнение. Мы не можем учить/обучать до изучения/обучения учеником. Во-вторых, мы настаиваем на том, чтобы, как свеча перед глазами, перед умом каждой совокупности ум/тело/дух ставилась задача постижения каждого архетипа, если вы пользуетесь этим удобным термином, своим собственным образом. То есть, вы можете видеть: точность – не самоцель, скорее целью является качество восприятия общих концептуальных совокупностей.
Ильхор : Вопрос : Приемлемо ли для Ра изучить эволюцию ума, тела и духа. Ра отвечает, что можно. Во-первых, чтобы ученик предпринял попытку выявления понимания, т.е. вы попытайтесь, вы выскажите своё мнение, вашу версию, тогда да. Мы не можем вас учить и обучать, т.е. мы не можем достать конспект и сказать вот так вот «выучите, запишите и зазубрите наизусть». Человек должны дойти до чего-то и предположить, может это и неверное предположение, тогда его можно корректировать и искать верное. Но человек должен предлагать, а учитель или Ра кивнуть или потрясти головой, т.е. да или нет. Во-вторых, мы настаиваем на том, чтобы, как свеча перед глазами, перед умом каждого человека ставилась задача постижения каждого архетипа, и точность понимания архетипа не цель, главное – качество восприятия общих концептуальных совокупностей. Другими словами, важно не всё чётко до 3-х цифр после запятой узнать в том или ином архетипе, а понимать в общем, как бы взгляд свыше или со стороны. Это важнее.
Вопрос: Имеется несколько общих концепций, которые, хотелось бы быть уверенным, будут прояснены до начала процесса. Я полностью согласен с требованиями, которые вы предъявили. Когда наш Логос намечал конкретную эволюцию опыта, Он решил воспользоваться системой, позволяющей поляризацию только с помощью свободной воли. Как это отличается от Логоса, который этого не делал? Я усматриваю Логоса, сотворяющего возможность повышения вибрации посредством плотностей. Не расскажете ли вы, как Логос обезпечивал и создавал плотности?
Ра: Я есмь Ра. Это будет последний обширный вопрос этого сеанса. Психическая атака на инструмент оставила шрамы, о которых, по нашему мнению, следует позаботиться для поддержания инструмента. Давайте понаблюдаем за вашей второй плотностью. Одни переходят в третью плотность быстрее, чем другие, и делают это не из-за эффективности катализатора, а за счёт необычных возможностей для вложения. Таким образом, находящиеся в четвёртой плотности – могут вкладывать в третью плотность, находящиеся в пятой плотности – могут вкладывать в четвёртую плотность. При достижении пятой плотности процесс обретает толчок, основанный на характеристиках мудрости, применяемой соответственно обстоятельству. В таких примерах Сам Логос обеспечивает возможности вложения, если вам хочется воспользоваться этим термином. Можем ли мы попросить несколько кратких вопросов в этом пространстве/времени?
Ильхор : Был вопрос как Логос обеспечивал и создавал плотности, как он сотворял возможность повышения вибрации через плотности посредством плотностей. Ра отвечает «Давайте начнём со 2-ой плотности. Одни (животные или люди-полуобезьяны) переходят в 3-ю плотность быстрее, чем другие, и делают это не из-за эффективности катализатора или каких-то событий, а за счёт необычных возможностей для вложения. Таким образом, те кто, переходят из 2-ой в 3-ю - быстрее переходят за счёт вложения людей 3-ей плотности (человек в домашнее животное может вкладывать энергию, отношения, катализатор и тогда домашнее животное быстрее перейдёт в 3-ю плотность). Находящиеся в четвёртой плотности – могут вкладывать в третью плотность, а кто находится в пятой плотности – могут вкладывать в четвёртую плотность. То есть в нас вкладывают энергию из 4-ой плотности и в 4-ой из 5-ой плотности. Вкладывают мысли, энергию, помогают в развитии, в этом плане. Логос поддерживает эту конфигурацию и это его задумка.
Вопрос: Можем ли мы что-нибудь сделать после контакта для улучшения удобства инструмента в связи с психической атакой? Можем ли мы что-то сделать для большего комфорта инструмента и для улучшения контакта в нынешней ситуации?
Ра: Я есмь Ра. Можно воспользоваться целительскими способностями каждого члена группы. Сущности можно рекомендовать оставаться неподвижной какой-то период времени. Если ответ не оценён, можно предложить надлежащее обсуждение. Физический аксессуар, называемый курильницей, немного отклонился, но это не имеет большого значения. В связи с физическим удобством инструмента мы можем предложить, чтобы вы продолжали тщательно следить за выравниванием. Вы сознательны. Всё хорошо. Друзья мои, мы покидаем вас в блистательной любви и свете Одного Творца. Отправляйтесь в путь, ликуя в могуществе и мире Одного Безконечного Творца. Я есмь Ра. Адонай.