Сеанс 76
книга 5 сеанс 76
Ильхор: Хочу вам сказать, что я обратил внимание, что в 75 сеансе был совет Ра по поводу медитации на Силу, Любовь и Мудрость в переводе. Я нашёл английский вариант – оригинал и там было написано, что power – сила, это не сила физическая, как я предполагал, а энергия. И на Энергию, Любовь и Мудрость мы сделали медитацию, и это конечно, другая тема. Но что я дополнительно хотел сказать, что в оригинале в английском Материалы Ра книга 5 очень короткая и там то, что не вошло в 4 книги. А в интерпретации переводчицы - она вставляет сеанс, к которому есть дополнение. Это её логика, я читаю такой вариант, русифицированный. .Я думаю, он логичный. Но ради истины хочу сказать, что английский вариант Материалов Ра книги 5, там только выдержки, но тогда непонятно, к чему они относятся. Переводчицу зовут Любовь Подлипская и как вы заметили, слово бесполезно, она пишет с з- без…Видимо, она считает, что бес- это бес- – чёрт. Важный момент, как личность переводчика влияет на содержание. Во многих местах некоторые моменты были сомнительными, там частица не была пропущена или забыта, или пропущена специально. Как испорченный телефон, уже прошло через человека и уже звучит чуть по- другому. Это я к тому, что тексты древних книг прошли через много-много переводов и коррекций и в итоге дошло до нас то, что дошло.
3 февраля 1982 года
Ра: Я есмь Ра. Я приветствую вас в любви и свете Одного Безконечного Творца. Сейчас мы общаемся.
Вопрос: Не могли бы вы рассказать о состоянии инструмента?
Ра: Я есмь Ра. Инструмент пребывает в состоянии слабости физической совокупности, сохраняющейся какое-то измерение, которое вы называете временем. Жизненные энергии обычные, сильная духовная совокупность одалживает субстанцию энергетическим уровням совокупности ум/тело/дух.
Ильхор: Он отвечает, что всё нормально, но жизненных энергий не хватает, поэтому они берутся из духовной энергии.
Вопрос: Не вредит ли физическим энергиям инструмента продолжающееся общение с Ра?
Ра: Я есмь Ра. Мы можем ответить в двух частях. Первое: поскольку инструмент посвятил себя такому использованию, без передачи энергии физической совокупности, он начал сам призывать жизненную энергию. Осуществляемое в любой значимой степени, это активно разрушает совокупность ум/тело/дух, если оно желает дальнейшего опыта в иллюзии третьей плотности. Второе: если предпринимать меры предосторожности: во-первых, отслеживать внешние параметры инструмента, во-вторых, передавать физическую энергию посредством сексуальной передачи и магической защиты, и, в-третьих, энергетическими размещениями мыслеформ, пополняющих энергию инструмента во время контакта, ухудшения искажений в сторону силы/слабости совокупности ум/тело/дух инструмента не будет. Следует заметить: посвящая себя такому служению, инструмент притягивает приветствия, которые вы осознаёте. Это неудобно, но с мерами предосторожности это не будет губительным ни для инструмента, ни для контакта.
Ильхор: И, да, 75 сеанс- это конец 3 книги, а 76- начало уже четвёртой. И сейчас мы читаем вновь 4 книгу и где-то в конце будет дополнение. Я думаю не надо это всё трактовать, это мы уже раза три прошли. Тут всё понятно, что она выбрала, это её страдания, её задача. Как поддерживаться? Отслеживать параметры, чтобы не было перегрузки, потом, передача энергии в сексуальном варианте и размещение мыслеформ, пополняющей энергию инструмента во время контакта.. А что это за мыслеформы.., но так… двое мужчин ей передавали энергию мыслеформой… - Мы тебе передаём энергию, вот это, первая предосторожность- отслеживать чтобы не перетрудиться, но тут нет передачи контактов, второе- через секс- это Джим И магическая защита- это может быть, Дон, он с целибатом, может магическую защиту делать А мыслеформа- во время сеанса они делились энергией. Вот это имелось в виду.
Вопрос: Из трёх вещей, которые вы упомянули, и которые мы можем сделать для пользы инструмента, не могли бы вы пояснить последнюю? Не совсем понял, что вы имели в виду?
Ра: Я есмь Ра. Поскольку сущность позволяет себе придавать значение какому-то другому существу, она может выбирать делиться с другим «Я» энергиями, которые могут быть полезными другому «Я». Механизм таких передач энергии – мысль или, точнее, мыслеформа любой мысли. Это могут быть форма, символ или вещь, рассматриваемые в связи с временем/пространством.
Ильхор: Я угадал. Я не читаю перед эфиром. Поэтому, всё для меня, как и для вас, открываю заново. Он говорит, что Карла может выбирать делиться энергией, которая может быть полезной другому человеку- мужчине. А как? Это может быть форма, символ, или вещь, которые можно сопоставлять с временем-пространством-с тонким планом. Карла могла иметь с Джимом гендерные отношения - секс, а Дону могла подарить крестик и с этим крестиком передать энергию.. С Джимом так, с Доном- так.
Вопрос: Есть ли какая-то польза от использования Ритуала Изгнания с помощью Малой Пентаграммы, и каков его эффект?
Ра: Я есмь Ра. Эффективность использования группой Ритуала Изгнания с помощью Малой Пентаграммы возрастала. Его эффект – улучшение, очистка и защита места работы. Эффективность ритуала – лишь начало, скажем, в нижних пределах, истинной магии. Выполнение работы теми, кто стремится к знанию, аналогично началу обучения в школе, впереди ещё много классов. Это не должно обескураживать разумного ученика; а скорее поощрять выполнение домашнего задания, чтения, письма, арифметики, как вы могли бы метафорически назвать элементарные шаги в обучении сущности. Существо вдохновляет работу, а не работа существо. Поэтому мы оставляем вас работе, которую вы начали.
Ильхор: Он спрашивал про ритуал изгнания с помощью Малой Пентаграммы. Я в это углубляться не буду. Это Каббализм. Но он говорит, то вы своей работой, своей настойчивостью будете вдохновлять ту работу, которая будет вас развивать. Если вы не захотите, если вы не будете повторять, если вы не будете это делать, работа не будет это делать вместо вас.
Вопрос: Полезно ли выполнять ещё больше Ритуала Изгнания в этой комнате?
Ра: Я есмь Ра. Да, это полезно для регулярной работы в этом месте.
Вопрос: Прошу прощения за большой перерыв между последним и нынешним сеансами. Догадываюсь, это нехорошо. Пожалуйста, не могли бы вы рассказать о происхождении Таро?
Ра: Я есмь Ра. Происхождение этой системы обучения и гадания двояко: во-первых, имеется влияние, пришедшее в искажённом виде от жрецов, пытавшихся учить Закону Одного в Египте. Оно придало форму пониманию, если вы простите такой неправильный термин, которое они получили. Затем эти формы стали регулярной частью изучений/учений посвящаемых. Второе влияние – влияние сущностей в землях, которые вы называете Ур, Халдея и Месопотамия. Они получили от старейшин, скажем, данные, которые были объявлены пришедшими с небес. Мы обнаружили, что два метода гадания слились в один с неравными результатами: астрология и объединённая форма, предлагающая то, что вы бы назвали соответствиями, типичными для искажений, которые вы можете рассматривать как попытки рассмотрения архетипов.
Ильхор: Он говорит, что два источника, которые слились, два источника происхождения Таро. Первый, это жрецы, которые учили людей Закону Одного в Египте. А Закон Одного они могли получить по - идее, от Ра. Второе - с Месопотамии (Иран Ирак, Шумерия). И там они говорят, что те знания они получили с небес, от цивилизаторов. Эти две ветви, которые получены от цивилизаторов, соединились в итоге в Таро.
Вопрос: Прав ли я, полагая, что жрецы Египта, пытаясь преобразовать знание, изначально полученное от Ра, в понятную символику, создали и ввели концепцию Таро?
Ра: Я есмь Ра. Да, с добавлением влияния шумеров.
Вопрос: Фокусировались ли учения Ра на архетипах для этого Логоса и методах достижения очень близкого подхода к архетипической конфигурации?
Ра: Я есмь Ра. Верно, хотя они и не являются абсолютной истиной. Мы – Ра – смиренные посланцы Закона Одного. Мы стремимся учить/обучать этому единственному закону. В пространстве/времени египетского обучения/изучения мы работали для приведения совокупности ума, совокупности тела и совокупности духа в состояние посвящения, в котором сущность могла бы входить в контакт с разумной энергией и учиться/обучаться так, чтобы исцеление и плоды изучения могли предлагаться всем. Изучение корней ума – часть оживления совокупности ума; и, как мы отметили, исчерпывающее изучение части корней ума, называемой архетипической – это интересная и необходимая часть процесса в целом.
Ильхор: Дон спрашивал, учение Ра основывались ли на изучениях архетипа, или первичного шаблона нашего Логоса- шаблона человеческого сознания и это ли приносили в Египет, на Землю? И Ра подтверждает, что, да мы смиренные посланцы Закона Одного и мы изучаем корни ума. Корни ума, то, что в глубине, что самое изначальное, а сам ум выше. Изучение корней ума с самого начала, архетипического самого глубинного да, изучение этого, позволяет оживлять сам ум, который выше, который развивается. Это логично, да. Это необходимая и интересная часть процесса в целом.
Вопрос: По мнению Ра, полезно ли использование Таро в повседневной жизни, как помощь в процессе эволюции?
Ра: Я есмь Ра. Повторим информацию. Глубокое изучение одной из форм созданного и организованного искажения архетипического ума уместно для того, чтобы оказаться в положении, в котором возможно исследовать архетипы по желанию. У вас есть три основных выбора. Вы можете выбрать астрологию, двенадцать знаков, как вы называете эти части своей планетарной энергетической паутины, и то, что названо десятью планетами. Вы можете выбрать Таро с двадцатью двумя так называемыми Главными Арканами. Вы можете выбрать изучение так называемого Древа Жизни с десятью Сефиротами и двадцатью двумя соотношениями между их положениями. Полезно исследовать каждую дисциплину, но не как дилетант, а как искатель пробного камня, как тот, кто желает ощутить притяжение магнита. Одно из этих учений будет притягательнее для искателя. Затем, позвольте искателю исследовать архетипический ум, пользуясь, в основном, одним из трёх учений. После периода изучения и достаточного овладения мастерством, искатель может совершить более важный шаг – движение выше написанного, для уникального выражения своего понимания архетипического ума, если, вновь, вы простите такое существительное.
Ильхор: Мне не очень прельщают эти кудри, но приходится всё-таки их распутывать. Вопрос: Полезно ли использование Таро в повседневной жизни. Ра уже про это говорил, он говорит, я повторю: Изучение архетипического ума на основе Таро, оно полезно, и у вас, у людей есть три основных выбора в изучении архетипического ума Можно взять Астрологию, 12 зодиакальных знаков и Солнечную систему и изучать астрологию, и оттуда можно понять какой-то архетипический ум. Я просто пересказываю, я не знаю, как именно в астрологии можно этот ум изучать. Дальше вы можете взять Таро с 22 главными арканами, и третий вариант вы можете взять, это как я понимаю, Каббала, Древо Жизни с 10 Сефиротами и с 22 соотношениями между ними. Полезно всё изучить. Как пытливый ум и выбрать то, что ближе человеку. Выбрали карты, через карты изучайте. Выбрали Каббалу - изучайте Каббалу, выбрали Астрологию, пожалуйста. Надо владеть уже достаточным мастерством и тогда, когда вы уже будете мастером, тогда вы будете уже исследовать. Первые шаги - это просто изучение. А что это? Это не развитие, а когда вы станете мастером, вы можете найти какой-то самородок маленький, или большой… Честно говоря, мне эти пути не очень нравятся.
Вопрос: Оказался бы я прав, говоря, что архетипы этого конкретного Логоса в чём-то уникальны в связи с остальным Творением? Системы изучения, о которых мы только что говорили, не переводятся быстро и легко в другие части Творения. Очень трудно сформулировать вопрос. Не могли бы вы прояснить это положение?
Ильхор: То есть, архетипы нашей солнечной системы уникальны по отношению ко всему остальному Космосу?
Ра: Я есмь Ра. Мы можем уловить путаницу высказывания, которое вы предложили в качестве вопроса. Если мы ошибаемся, пожалуйста, повторите вопрос. Архетипический ум – это ум, свойственный Логосу, под чьим влиянием вы пребываете в этом пространстве/времени, искажающем ваши опыты. Нет другого Логоса, архетипический ум которого был бы одинаковым с архетипическим умом вашего Логоса, как звёзды не выглядели бы одинаково с другой планеты в другой галактике. Вы можете правильно полагать, что ближайшие Логосы обладают похожими архетипами.
Ильхор: То есть, да, каждый Логос имеет свой уникальный архетипический ум. Они чем- то, наверное, похожи, но у каждого свои какие-то грани. Что такое архетипический ум? Это ум, свойственный Логосу - Богу, это божественный ум, под чьим влиянием мы живём и развиваемся. Архетипический ум, это ум бога- Творца нашей солнечной системы и мы под этим умом живём, развиваемся и берём как за основу, как за шаблон. Искажающим наши опыты, но в каждой ситуации мы этот ум применяем по своему, и нарабатываем какой-то свой личный ум, а не божественный. Индивидуальный.
Вопрос: Поскольку Ра изначально развивался на Венере, совпадает ли его архетипическое происхождение с нашим?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Ильхор: Ра, у него основа такая-же, но так как они прошли вперёд, там уже свой ум.
Вопрос: Тогда, полагаю, Ра не пользовался концепциями Таро, магическими концепциями Древа Жизни и так далее. Полагаю, возможно, первичной концепцией Ра была некая форма астрологии. Это просто предположение. Я прав?
Ра: Я есмь Ра. Рассказывать о методах Ра изучения архетипического ума в системе искажений, которой наслаждались мы, значило бы менять ваше суждение о том, что уместно для системы искажений, формирующей условия, в которых учитесь/обучаетесь вы. Поэтому следует подчиняться Закону Запутывания.
Ильхор: Он говорит, если мы расскажем, что у нас было в наших условиях для вас, то вы можете это принять как шаблон ваших действий здесь, а это нарушает Закон Запутывания. Поэтому - нет.
Вопрос: Собираюсь задать несколько вопросов, которые, возможно, немного отклонятся от фокусировки на том, что мы пытаемся сделать. Не уверен, но этими вопросами я пытаюсь пролить свет на что-то, что считаю самым основным для того, что мы делаем. Пожалуйста, простите отсутствие способности задавать вопросы, поскольку это трудная для меня концепция. Не могли бы вы дать представление о продолжительности первой и второй плотностей на этой планете?
Ра: Я есмь Ра. До того как безвременье проявилось в вашей первой плотности, метода оценки времени/пространства не существует. К началу вашего времени измерение было бы безбрежным, но безбрежность незначима. С наступления сотворённого пространства/времени, первая плотность измеряется промежутком пространства/времени и времени/пространства продолжительностью 2 миллиарда ваших лет. Вторую плотность оценить легче. Она представляет собой самую продолжительную плотность в терминах промежутка пространства/времени. Мы оцениваем её как 4,6 миллиарда лет. Приближения очень грубые из-за неравномерного развития, характеризующего творения, построенные на краеугольном камне свободной воли.
Ильхор: Т.е., он говорит, что 1-я плотность- (камни, вода, такая Земля) - 2 миллиарда лет, а 2 –я ( растения, животные, птички) плотность - это 4,6 миллиарда лет. Он говорит, это самая продолжительная плотность в терминах промежутка пространство времени. А 4-м - это там уже время- пространство… Вроде бы нет. Там тоже пространство- время. У нас- 75 тыс. лет – в третьем. В 4 –м несколько миллионов лет. А тут почти 5 миллиардов лет. Самое длительное измерение.
Вопрос: Вы сказали, что вторая плотность длилась 4,6 миллиарда лет? М-м-и-л-л-и-а-р-д-а?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Вопрос: Тогда наша третья плотность, сравнительно говоря – это мановение ока, щелчок пальца по сравнению с другими. Почему она так коротка по сравнению с первой и второй?
Ра: Я есмь Ра. Третья плотность – это выбор.
Вопрос: По сравнению с остальными плотностями, со всеми плотностями, третья плотность – ни что иное, как уникально короткий период того, что мы считаем временем, и создана именно для совершения выбора. Это так?
Ра: Я есмь Ра. Именно так. Прелюдия к выбору должна включать обустройство основы, создание иллюзии и сферы жизнедеятельности для тех, кто может стать духовно жизнедеятельным. Оставшиеся плотности – это непрерывное совершенствование выбора. Они так же продолжительны, если вы пользуетесь этим термином. Выбор – дело момента, но ось, вокруг которой вращается Творение.
Ильхор: Как глобально посмотреть: 1 измерение- 2 миллиарда лет, 2- почти 5 миллиардов лет, 3 – 75 тыс. лет, то есть это как моргнуть, а это выбор, для нас это кажется огромное количество времени но, это мгновение по сравнению с предыдущими и последующими измерениями. А следующий, выбор сделан, уже идёт развитие. Перед этим была подготовка, потом развитие.
Вопрос: Является ли выбор третьей плотности одинаковым во всем Творении, которое мы осознаём?
Ра: Я есмь Ра. Мы знаем о творениях, в которых третья плотность длиннее и на выбор отводится больше пространства/времени. Однако пропорции остаются одинаковыми. Все остальные измерения каким-то образом блёкнут и ослабляются Логосом с целью получения Творцом разнообразного опыта. Мы рассматриваем это Творение как достаточно отчётливое.
Ильхор: Ра говорит, что в других системах может больше, чем у нас, но и всё остальное больше, в пропорциях.
Вопрос: Не понял, что вы имели в виду под «достаточно отчётливым»?
Ра: Я есмь Ра. Это Творение более уплотнено своим Логосом, чем выбрали некоторые другие Логосы. Поэтому: в этой системе искажений каждый опыт исследования Творца Творцом является, относительно говоря, более ярким или, как мы бы сказали, отчётливым.
Ильхор: У нас 3 измерение 75 лет- это сжато, это ярко, это куча эмоций, радости, слёзы. Всё что мы знаем, это сжато. В других системах солнечных, это растянуто, допустим 150 тыс. лет, соответственно и опыт послабее, и всё это не так ярко, более мирная спокойная жизнь, если война- раз в 100 лет, а не как у нас.
Вопрос: Полагаю, при вхождении этой планеты в третью плотность, болезнь не существовала ни в какой форме. Верно?
Ра: Я есмь Ра. Нет.
Вопрос: Какая имелась болезнь или форма болезни, и почему она существовала в начале третьей плотности?
Ра: Я есмь Ра. Во-первых, то, о чём вы говорите, как о болезни, является функциональной частью совокупности тела, предлагающей совокупности тела возможность прекратить жизнедеятельность. Это желаемая функция совокупности тела. Вторая часть ответа должна касаться, как вы бы их назвали, микроскопических других «Я» второй плотности, которые в неких формах существовали очень долго и осуществляли своё служение, помогая совокупности физического тела прекратить жизнедеятельность в надлежащем пространстве/времени.
Ильхор: Смотрите, важный момент. Болезни. Казалось бы, начало 3 плотности, человек ничего не успел согрешить. Болезнь- это часть тела, но не часть тела, а часть мира, или это механизм, позволяющий телу закончить своё существование. Если бы не было болезни, то тело жило бы и жило, а в планах Творца есть реинкарнации, повторения, разбор полётов и т.д. Болезнь- это часть механизма реинкарнации. И вторая часть - что есть вирусы, микробы, много чего микроскопического которые являются жителями 2 – ой плотности, которые и живут в наших телах внутри и помогают так же ускорять смерть, если это выбор человека, тела. То есть, это жизнь в жизни Для них наше тело- это их Земля, их Космос. Тех микроорганизмов. Сейчас время Ковида. Ковид появился здесь как некая колония 2 измерения разумная, на основании слов Ра, некая цивилизация разумная и она смотрит какие тела подходят для проживания. А думаем, эпидемия, давайте что – то с этим делать…
Вопрос: Пытаюсь понять разницу между планом Логоса для этих сущностей второй плотности и созданием того, что считаю более или менее неконтролируемым распространением ответной реакции для сотворения разных физических проблем, действующих как катализатор в современных условиях третьей плотности. Не могли бы вы сказать, близко ли к истине моё высказывание?
Ильхор: То есть, он хочет понять разницу между вирусами и болезнью - как катализатор каких-то ситуаций. Рак –это что, это следствие гневливости каких-то негативных ситуаций, или там появились какие-то микроорганизмы 2 плотности?
Ра: Я есмь Ра. Совокупность физического тела инструмента искажена в сторону боли. Поэтому это будет последний обширный вопрос этого сеанса. В вашем вопросе присутствует внутренняя путаница, вынуждающая ответ быть более обобщённым, чем хотелось бы. Мы приглашаем улучшение вопроса. Логос планировал так, чтобы совокупности ум/тело/дух сущностей обретали опыт до тех пор, пока величина опыта не станет достаточной для воплощения. У сущностей второй плотности, чьи совокупности ум/тело/дух существовали с целью исследования роста и поиска сознания, процесс немного отличался. Поскольку на вашей планете распространилась третья плотность, как уже обсуждалось, и вследствие интенсивного и быстрее обретаемого катализатора, необходимость совокупности физического тела прекращать жизнедеятельность обретала значимость. Катализатор усваивался не так, как нужно. Поэтому жизни становились короче, чтобы обучение могло продолжаться в надлежащем ритме и приросте. Поскольку ваша плотность развивалась, предлагалось больше и больше возможностей для болезни. Можем ли мы попросить любые короткие вопросы прежде, чем закончить этот сеанс?
Ильхор: Что Ра говорит… Логос планировал так, чтобы люди обретали опыт до тех пор, пока накопленный жизненный опыт не станет достаточным для следующего воплощения То есть, тут не просто опыт как там, сто кг чего-то, а тот опыт который на тонком плане Высшие Силы помогут разобрать,чтоб душа поняла где правильно, где неправильно и уже воплотилась с новыми задачами с учётом прошедшей жизни. Для чего этот опыт, много опыта 100 кг, 150 кг опыта, что с ним делать? Его надо разобрать, переосмыслить и заново воплотиться. А у сущностей 2 плотности процесс немного отличался. Как? Не написано. Но сущности 2 плотности существовали с целью исследования роста и поиска сознания. Но, если говорить не о микробах, а о животных, то мы знаем пример по домашним животным. Это самое интенсивное обучение, где есть и любовь, злость и все чувства животные могут от человека принять, увидеть. И уже они готовы в следующем воплощении после общения с людьми воплотиться уже человеком. Так как на вашей планете 3 –я плотность развилась, то возможность прекращать жизнедеятельность обрела значимость. Потому, что если бы человек не умирал, то не было бы этого пересмотрения обучения после смерти. Человек прожил бы эти 75 тысяч в одной жизни и так бы и не понял бы, где он ошибался. А так он прожил 70, или 80,может 100, 200 … лет накопил какие-то ошибки, накопил какой-то опыт, там на тонком плане он уже без завесы сознания рассмотрит и поймё: тут кардинальные ошибки, тут глубокие достижения. Будучи в уме на Земле в 3 плотности это понять сложно.
Вопрос: Есть, возможно, неважный вопрос. Вы можете не давать на него пространного ответа. Возле Торонто живёт женщина, владеющая хрустальным черепом. Полезен ли он при исследовании общения с Ра, поскольку я считаю, что он связан с Ра. Не можете ли вы высказаться по этому поводу, а затем можем ли мы что-то сделать для улучшения контакта или большего удобства инструмента?
Ра: Я есмь Ра. Хотя ваш вопрос раскрывает интересный материал, мы не можем ответить, поскольку потенциальный ответ мог бы повлиять на ваши действия. Аксессуары тщательно выровнены, о реквизите заботятся. Вы восприимчивы. Всё хорошо. Я есмь Ра. Друзья мои, я покидаю вас в любви и свете Одного Безконечного Творца. Отправляйтесь в путь, славясь и ликуя в могуществе и мире Одного Безконечного Творца. Адонай.